作者:街头巷议
一边是“二胎时代”的到来,另外一边是社会“老龄化”的日益加剧,处于中间的我们似乎日益感受到“上有老下有小”的沉重压力。在“二胎时代”,我们将一起见证和参与到它所带来的社会变革,而我们步入“老龄化社会”已经很久了,如今面对的情况却是“空巢老人”越来越多,养老问题日益严峻,也许是时候去思考和做出一点事去提升老人的幸福感了。
上周日,参加了顺德城市网举行的“顺德2016年参与式预算项目回头看”采风活动,这次主要参观了顺德公共自行车项目和大门社区众善乐融长者服务中心,这两个点都引起了参与人员(各行各业都有)的很多讨论,于我而言,对长者服务中心我有更多的思考。在大门社区,走进那个服务中心,首先我们看到的是有点简陋、有点窄的楼房,似乎显得有点“寒碜”,不过服务中心负责人的热情与老人们快乐的笑脸,马上打破了我们的疑虑。而听完负责人的详细介绍之后,在场的所有人都为他们做的这件事点赞,他们没有什么巨大的“洪荒之力”,却用专业、善心与热心吸引了众多的人,一点一滴的和他们一起把养老这件事作出了实效。
在场了一位教授说:“充分发挥社区与社会各界人士的力量与资源,一起把社区的养老问题解决好,同时让老人享受健康绿色的生活,这种‘牧林式社区养老模式’非常值得推崇,而且它的小成本大效益的运营模式也值得推广”。其实想想,确实是这样,相比于养老院与社区一般的的老人活动中心,长者服务中心给老人带来的不仅仅是生活上的保障,更多的是精神上的快乐。试想当你老了,你最希望的是能得到精神上的陪伴吧,可以感受得到,在那里的老人过的每一天都是快乐而充实的。
但其实很多人也提到,我们很赞赏服务中心所做的一切,但也感到担忧,目前那里的条件还是比较简陋的,工作人员也可能不是很够,同时最重要的是政府对这方面的投入资金很少,中心的现状基本是自力更生,而中心运营资金的来源目前主要是靠参赛获奖,存在不确定性。目前他们发动了社会爱心人士、爱心企业、长者志愿者、学生等参与到中心的运营。
由此来看,大门这样的长者服务中心,要想实现长远的发展,需要做的事情还有很多。首先,回归到我们这次参与“参与式预算”采风的主题上来,这样的服务中心的运营模式得到社会的认可,但它的发展也面临资金不足的瓶颈,那么接下来就希望政府增加在这方面的预算,同时需要具化资金的用途,必须使资金用得合理而有效;其次,我想问,整合的这些社会资源,是否是对服务中心长期的支持呢?如果不是长期的支持,是否可以实现长效化的“接力”?最后,我更想说的是:在谈完所有其他人该怎么做的时候,我们是否忘记了,其实这件事我们本身不应该做得最多吗?我们的父母老了,最该操心和付出最多的行动应该是我们自己吧?也许为现实所迫的忙碌与奔波,会让我们疏忽了他们,但如果我们要做好这件事,支持的方式与努力的方向有很多,关键是我们有没有去想过,我们应该具备怎样的能力与意识让老人享受该有的天伦之乐。
而就像参与式预算的本义以及大门社区长者服务中心的运营理念一样,对于养老问题,我们努力的方向应该是实现全民的“参与式养老”。参与,才会知道其中的问题与改善的方法;参与预算,才会让众多民生项目给广大人民带来看得见的实效;参与养老,才会让处于“老龄化”社会的老人不孤单、更幸福。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等)的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定,未经顺德城市网书面许可,对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。
违反上述声明者,顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师