“我的城市我做主”——参与式评议之平价商场的发展之惑

作者：王晓梦54

　　昨天，在社会创新中心举行的参与式预算面谈会现场，我见识了一场精彩的辩论。上午的议题是“三项建设”项目扶持基金，其实主要就是平价商店的补贴以及项目资金的合理利用。

　　项目申请部门区发展规划和统计局有备而来，派了各相关科室的科长过来，除了开始时专业而详尽的介绍外，还一一回应了专家代表的意见，但显然没料到这些代表也是如此专业而敬业，提的问题越来越尖锐，后面两个问题显然代表们对回答并不满意。

　　代表们与项目申请部门间的唇枪舌剑暂且不说（顺德城市网已经有非常详细的报道了），其中有两个网友的意见，我想应该代表了很多普通市民的心声：平价商家“平”在哪里？平价商店的宣传是否到位？市民并没有感受到实惠，也没有明显感觉到政府在调控物价方面的作用，那么，这样的补贴是否有意义？政府行为该怎么适当的干预市场，以达到宏观调控的目的？

　　显然，目前，在这个方面，每年的投入杯水车薪，政府的努力成效甚微，以至于很多市民根本就感受不到这一项目的实际好处，也难怪质疑声那么大了。但是，政府部门确实很努力，投入了大量的人力物力（2015年的预算是1150万元），从数据层面来说，也确实起到了一定的作用，但是中国的事情就那么怪，政府的数据一般的市民是不去关心的，就算看到也不相信，市民只相信自己的感觉。而感觉往往才是最真实的。

　　另外，从执行平价商品的一些商家反应来看，商家工作量大，压力大，政府补贴远远不够，如何将这样的一个政府行为转化成能够良性循环下去的市场行为，是目前面临的问题。事实上，相关部门也承认目前还是把执行这一项目的压力几乎全压在商家身上了。商家为了应付政府的检查，要投入大量的人力来做好相关数据的收集整理工作，为了保证所售卖商品价格平易，从采购到物流，都需要投入很多，相对于政府补贴来说，投入远远大于补贴。

　　对此，现场的一些专家也给出了一些很具体而中肯的建议，比如补贴范围不要那么大，可以适当选择几个品种来进行补贴，这样补贴力度大了，市民的感受自然就强烈了，对于一些收入不高的市民来说才能真正起到作用。其次，调控的手段是不是更多样化一些，目前的补贴主要都集中在终端上，对于源头以及物流的补贴甚少。另外，可否跟商家探讨出一条能让商家良性循环下去的路。

　　一场面谈会，让我们看到了政府对政务公开的诚意，也看到了政府在民生方面所作出的很多努力，向服务型政府转变，顺德一直走在前沿，从这次面谈会相关部门的诚恳中我们看到了他们的诚意和决心，从网友的热情参与，我们也感受到了生活在顺德这座城市的人们对顺德的热爱。当然，一场面谈会相比于我们碰到的困难和问题来说，还仅仅只是一个开端，我们有理由相信，有了这么良好的开端，我们的城市会越来越好，越来越有爱。