张玉升（顺德区社会创新中心社会创新部主任）：我觉得，调查员选取的调查点应该公开，即调查对象知怎样得来的，选了哪些人来作为广大群众的代表；过程也应该公开，怎样进行调查，数据怎样得出很重要。

当然，我是说适度公开，如果是涉及私人信息那可以保密。最重要的是涉及公众的部分，对于那些信息，公开不是请求，是要求。

高明媚（顺德家电商会培训交流部经理）：我认为调查队在选取市民作调查的方式和拿到的市民收入、消费的数据，应该公开。因为数据的来源渠道是数据权威性的保证。如果，抽取了哪些市民来做代表，这样的信息能公布一下就最好了。

另外，我想我对那些调查员并不能有太多的评价，因为之前的认识太少了，希望以后能更多地了解他们的工作，我才好说给他们的建议。

谢应芬（文化创作工作人员）：没人提起，我都不知道政府经常发布的CPI，居民收入，消费等指数是怎么来的。

我觉得，在顺德来说不太适应公布受调查人员的资料，毕竟收入等信息还是隐私范畴之内。但在抽选调查对象时，最好还是要开个研讨会，让多些人知道抽选的方式，这样大家才能信任这些代表全部市民的受调查者，真的有代表性。

我对顺德调查队的意见是：公正公开，实事求是，贴近老百姓真实生活。受调查的群众必须涉及到各个阶层。

网友“南风天”：其实，在我的印象中，我一直都觉得CPI、GDP、PPI这些数据来得很是莫名其妙，很多时候，我还很怀疑这些数据是不是真实的。

网友“有点小懒”：有很多时候，数据上说某个月菜价下降了，但实际生活中我是感受到菜价是涨了的，这个现象是不是说明现在有些调查还是没说出市民的真实声音呢？