顺德网议：若取消按房择校，弊＞利？

教育部考虑推行“多校划片”（网络图）

　　顺德城市网消息　（记者汤海殷）　“学区房白买了？”昨日（12月15日），不少网民都在讨论这个问题。原来，是由于教育部考虑推行“多校划片”，为学区房降温，尽管此次改革范围没有顺德，但顺德网民们也纷纷表达了自己的看法。

　　何为“多校划片”？原本的学区房意为分布在名校周边的房产，即小孩可以“就近入学”，而“多校划片”则意为一个小区对应多个小学初中，让买了学区房的家庭也不确定到底能上哪个学校。一些买了名校学区房的孩子有可能会被分到普通学校，而普通学区的孩子则有可能分到名校。

讨论：若取消按房择校，弊＞利？

　　听到此消息，网友一方表示支持。教育部考虑推行“多校划片”，正是希望可以为学区房降温。网友“四季如春”表示，“之所以会出现学区房，就是因为教育资源不均衡，大家都希望自己的孩子能够读好一点的学校，而开发商则抓住了这一需求。”而网友“东科刺秦”也提到，“顺德学区房的价格也略有偏高，家庭的压力大，如果取消按房择校，或许能有效抑制房价上涨，让不同家境的孩子拥有同等的入学机会。”

　　然而，网友另一方则直呼：“相比学区房价格，孩子的读书问题更为关键，如此一来就更不公平了！是弊大于利啊！”其一，对于已经购入学区房的家庭并不公平，如网友“咕噜咕噜肉”所说，“凑够了钱买了学区房，最后又只能上了普通学校，然后又开始花钱托关系……”其二，根本矛盾并不在于学区房，而是教育资源不均衡的问题。如网友“明朗的好天气”所说，“家门口的学校不能就近入学，容易催生暗箱操作，私立小学甚至可能借机利益最大化。”甚至有网友提到，如果其中涉及到的家庭问题未能得到妥善处理，难免会遭来更多怨言。其三，正所谓“上有政策，下有对策”，网友表示担忧，如此一来，有钱人依然可以多买几套房来提高竞争力，不公平现象依然存在。

网友建言：先做好教育资源配备

　　从网民们的反映来看，如果顺德也实施“多校划片”，那么也是难以顾全所有人，不过，顺德网民们在争论的同时也提出了一些建言。

　　网民的建言集纳来看，最主要的还是回到了教育本身，纷纷建议：先做好教育资源配备，均衡发展最为关键。如网友“9轮单车”提出，“取消按房择校，支持整体排名，按分择校，避免有权有钱的子女，享受特殊待遇，这样对老百姓及学生本人比较公正，减轻老百姓压力，实现公平竞争！”

　　教育问题牵绊着父母的心，除了资源配备之外，也有网友提到，目前仍有部分在顺德工作的异地务工子女未能顺利上学，教育部门需要解决该问题，增强他们对顺德的情感维系。