“死飞”选手们在进行“跳高”比赛
顺德城市网消息 （记者王倍琴） 近年来，顺德不少学生恋上了玩“死飞”，认为其带来的体验很刺激，有一种另类的存在感。在杏坛前段时间举办的“逢简墟”活动上，期间也有“死飞”选手们的精彩表演，这更是激发了不少学生玩“死飞”的热情。
然而，近日有一报料称，杏坛中学没收了学生的死飞车，将车集体锁在一起，不让学生骑回去。校方称，这是出于对学生安全的考虑，单车只是暂时扣留，但以后学生都不要再骑这种单车回校。这做法一方面使爱好死飞的学生们产生了不满，另一方面，网友们对学校这一举动也是看法不一。
学校无权扣留，易使学生产生逆反心理
出于学生们玩的死飞车大多是学生家长所购买，顺德城市网网友“lionbilly”就认为，死飞车是学生家的私人财产，学校不应该扣留，扣留也应该退还给学生家长。
而网友“gladys”则从学生权利的享有上反驳学校的做法，“学校有权利这么做吗？玩死飞车是学生的权利，学校可以规范学生怎么去玩，这点是可以的，但是扣留就不对了。”
“这样是不好的，警告，下不为例还就将就得过去。”网友“田野№☆2”也说道。
而针对学校将死飞车集体锁起来，不让学生骑回去，网友“扣扣”认为，学校的出发点是好的，但做法不妥，网友“行之”也随即表示赞同，“这是一种打压式的管理，很容易使学生产生逆反心理。”
勿用生命“表演”，学生应理解学校的用心
据顺德自行车协会相关负责人介绍，死飞属于场地表演车，其飞轮和花鼓固定在一起，最大特点是没有刹车功能、可向后骑行。
网友“丹丹蛋”就“死飞”是作为表演用途，认为它是不符合法规上路的自行车，“学生在校使用这种表演单车，没有安全保障，学校有义务制止，安全才最重要。”
“看到一群年轻人在马路上骑着死飞横冲乱撞的，真心觉得很危险，以为是表演啊？那是在马路上，用生命在表演么？”网友“维ing”如是说道。
对于网友们激烈的争辩，网友“坚持到底”则更多的是站在互相理解的角度上，认为扣留也是学校的无奈之举，“因为一直禁止不了这一现象，只能来点硬的，惊动家长，才能解决这一问题，毕竟这一做法也没有对学生造成损失或很大的伤害，若学生理解学校的良苦用心，学校也就没必要扣留了。”
家长担起责任，共同为学生的安全护航
而对于死飞存在的安全隐患，顺德城市网记者关注到顺德城市网曾报道过《学生骑疑似“死飞”上路，撞倒摩托》这一新闻事件：容桂一名学生哥晚上踩着一辆酷似“死飞”的自行车在撞倒摩托车后逃逸。这也更加证实死飞带来的安全隐患，学生以及学生家长们应引起重视。
如今，作为表演用途的死飞，越来越多的被用作为代步工具，网友“寒调”就表达出他的疑惑，“学生的家长怎么就那么放心孩子骑着死飞上学？若是平时放假休闲一下还好，可做代步工具就太过了点，顺德不少学校早上上学、下午放学的路段都很堵，死飞的安全隐患该是多大？”
网友原木就认为，学生家长在这方面也应担起教育的责任，“车都是家长帮忙买的，孩子在学校，万一出了事，责任又说学校没教育指导，家长不能以为孩子交给学校就不用管了。”
学生的安全，不能只是学校一方面的作为，家长对死飞带来的安全隐患也要认识到，共同为孩子的安全护航。正如网友“扣扣”说：“对于死飞活飞，学生喜欢，家长同意，那既然存在安全问题，就应该让学生和家长都认识到才行。”
■相关评点：
梅山飞哥：死飞可加装刹车吗？如果可以，加装后可领回。
维ing：学生要么就在死飞车上安装刹车装置，以免突发意外时来不及刹车，对自己对他人都好。
单纯：学校扣车，有无和学生有提前沟通，不应造成学生误会啊 。另外，如果有提前沟通，那学生也不应抱着气愤心理，去说学校不给还，其实是会给还的嘛，大家有事好商量。
到了明天：学校应该给他们更多理解的空间，其实玩死飞，如果是自行车爱好者如果引导好的话，对学生来说的好事的，就通过这种手段扼杀了学生的兴趣多少有点不合理。
行善：现在的孩子要是一个警告就能说的通的话，学校就不用出那么多规章条例啦……
你不是真正的：君不见轮滑救人后大放异彩，只要出现个死飞救人，媒体曝光后，社会自然就会接受。
大头小头：如果能有个专业点教育培训之类的，会不会好点呢？
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
