20岁女孩醉酒冻死街头，同伴被告上法庭

顺德法院公开审理卢乾图“过失致人死亡”案

　　顺德城市网消息　（见习记者利荣聪）　昨日（8月28日），卢乾图依然无法相信：饭后送朋友江某回家，最后江某回家路上被发现醉酒倒地冻死街头，自己也被江某家人以“过失致人死亡罪”告上了法庭。昨日下午，顺德法院公开审理了此案件。

女孩醉酒冻死街头，同伴被告上法庭

　　据了解，卢乾图通过微信的朋友圈与死者江某相识仅数月，曾见过两面。2012年12月29日下午6时许，42岁的卢乾图应邀去杏坛为朋友庆生，由于考虑到开车不能饮酒，他便叫上江某同往帮忙去应酬喝点酒。

　　饭局进行期间，喝了约6两轩尼诗洋酒的江某显出醉态。为避免江某喝醉酒后会失礼于人，卢乾图便开车将江某送回勒流塘利村村口，在村口的众裕路上，江某独自下车后，卢乾图便驾车离开到朋友家打麻将了。

　　次日清晨，江某被发现死在了街头。由于事发时间为冬季，且恰逢气温骤降时段，据天气预报显示，29日夜晚气温从10℃左右跌到仅有6℃。警方的尸检报告显示，江某系“深度醉酒后冻死街头”。

案件争议：女孩究竟有没有醉？

　　“我送她回家时，她的神智非常的清醒，一点醉意都没有。哪个路段该转弯，哪里有上下坡路，她都记得清清楚楚，还提醒我要注意。”卢乾图在法庭上说，29日当晚20时许，他把江某送到塘利村的篮球场后，江某不愿意下车。

　　“我想她可能是担心被家人责怪喝过酒吧，她要求我把她送到勒流的镇面，但在去勒流镇面的路上她又要求回家。当行驶到众裕路边时，坐在后排的江某突然开了车门，并自行下了车，分别的时候她还向我扬了扬手表示再见。”卢乾图说。

　　对于卢乾图声称“江某没有醉酒”的说法，控方律师提出了异议。据了解，事发后卢乾图曾在当地的公安部门作了一份供述笔录。根据笔录的记载，卢乾图曾表示江某在车上出现了胡言乱语的情况。而且根据下车地点附近的视频监控显示，江某是在车辆的前门下车的。

　　对此，卢乾图表示，由于自己不懂法律，当时面对公安机关和检察部门的审讯，“过于紧张才出此口误”。

案件聚焦：是过失致人死亡or意外死亡？

　　经过公诉人和辩护人的一番辩证后，被告人卢乾图认可了案件事实的经过，但对于自己的行为是否构成了“过失致人死亡罪”，卢乾图及其辩护律师提出了异议。

　　卢乾图认为，自己是出于对朋友的关心才将江某送回家的，由于江某是主动要求下车，加上自己并不清楚江某的确切住址，所以就没有把江某安全送到家里。

　　至于，后来江某因为“深度醉酒后冻死街头”，卢乾图的辩护律师称，被告很难能对这些客观事件作出主观的判断。“每个人对于醉酒程度的把握和界定都不一样，被告当时也尽了对朋友的情谊，将江某送到了家附近。而且当晚天气的变化是发生在30日的凌晨，江某的死亡时间距离与被告分别的时间也有10个多小时，江某的离世与被告干系不大，应界定为意外死亡。”

　　对此，控方律师坚决否认了江某的“意外死亡说”。“被告人没有将江某送回家中，而是半路让其自己返回，存在‘过失杀人’的行为。而根据警方提供的证供，当晚死者的母亲曾致电联络江某，但是江某的手机落在了车上。当卢乾图得知江某母亲打电话寻找江某时却并未给予回复，而是继续与朋友打麻将。正因为被告人的不作为，才导致了这次悲剧的发生。”

　　由于公诉人和辩护人双方对卢乾图的行为是否构成了“过失致人死亡罪”的问题上存在较大争议，案件将暂时休庭，在经过合议庭的审议后将择日宣判，而卢乾图暂时仍被拘留在看守所内。

■名词解释

　　过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。