涉嫌受贿被刑拘，花钱捞人，这人没捞成，又想要回捞人的钱，近日，顺德法院出具首份民事制裁决定书，决定没收非法给付53.3万元！
这件听上去就很离奇的事情，到底是怎么回事呢？这就要从故事的主角——曾某某说起。
涉嫌受贿被刑拘，不思悔改竟还想花钱“捞人”
早在2012年7月，时任顺德某村委会主任的曾某某，因掌握着决定厂房拆迁重建事宜的权力，要求有求于他的杏坛某金属制品厂李某送钱给该村委会两委委员，李某在厂房重建得到村委支持后，送给该村委四个委员各20000元；10月，曾某某又找到某五金制品有限公司负责人谢某，让其准备150000元“赞助费”。几天后，谢某送给曾某某等150000元，曾某某将钱分给了村委的另外四位委员每人各30000元，剩下30000元用作村委的日常开支。
2013年年初，曾某某因涉嫌非国家工作人员受贿罪被刑事拘留。
曾某某被拘留以后，李某杰、郑某等人找到他，提出可以帮其撤销案件，将其从看守所中“捞”出来。在曾某某答应后，李某杰、郑某二人以活动经费为由，向其先后索取1513000元。
2013年11月6日，佛山市顺德区人民检察院向顺德区人民法院提起公诉，指控被告人曾某某犯非国家工作人员受贿罪。经审理，顺德法院于2014年1月6日判处被告人曾某某有期徒刑八个月零十日。
捞人无果又起诉退钱，法院判决不法给付不得请求返还
自己花出去的钱打了水漂，曾某某察觉被骗，便向顺德区公安局杏坛派出所报案，但公安局以证据不足为由不予受理。曾某某遂想办法与李某杰、郑某等人协商退款，协商过程中李某杰等人退还了50万元，并约定剩余的本金及利息共计110余万元，由李某杰等人分期偿还。
然而，曾某某于2014年9月因病去世，其儿子曾某叙作为法定继承人，在处理父亲的债权债务时，发现该笔债务。在多次协商无果的情况下，曾某叙向顺德法院提起民事诉讼，要求被告李某杰、郑某立即归还原告本金1115777元及利息635583元，并请求被告冯某对上述债务承担连带责任。
顺德法院经审理认为，曾某某给予李某杰、郑某1513000元作为撤销其涉嫌非国家工作人员受贿罪的活动经费，其行为是以非法手段干扰国家司法活动的进程，并以国家刑事司法活动的结果作为给付的报酬条件，该约定无视司法制度的严肃权威、无视法律的公平正义，曾某某给予李某杰、郑某的款项应认定为不法给付，不受法律保护的给付行为，亦不应得到司法权的救济，故不法给付不得请求返还！
最终，顺德法院判决驳回原告曾某叙的全部诉讼请求。
罚！顺德法院出具首份民事制裁决定书
经审理查明，曾某某给予李某杰、郑某1513000元，除去李某杰、郑某已归还的欠款，尚有533000元没有归还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十九条之规定，顺德法院发出民事制裁决定书，决定收缴被制裁人李某杰、郑某依无效民事行为取得的533000元归国家所有。
案件承办法官岑文豪认为，不法给付虽不受法律保护，但若法院不作审理驳回起诉，将使李某杰等逍遥法外，助长“花钱请托”的不正之风。程序公正是国家司法活动的基石，曾某某与李某杰等串通干预司法活动，不但不应得到保护，还需要受到惩罚，如此，方能阻吓同类意图的萌生。（黄婷）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
