顺德网议：5㎡共享健身房能吸引你吗？

网友认为小区也可以规划小小锻炼区（网络图）

　　“共享健身房来了，你会去吗？”继共享单车、共享睡眠舱等“共享模式”后，共享健身房日前亮相北京某小区内。对此，网友“碎碎念”认为此新鲜事物吸引了他，并发出“这样的举措你赞成吗？你会去吗”这一疑问，引发网友热议。

共享健身探究如何便民？

　　据了解，该“共享健身房”占地约四五平方米，有空调、空气净化器、跑步机、电视等设备，扫码支付后可进入健身。使用收费为0.2元/分钟，单次运动20-30分钟计，单个人单次运动的花费在4-5元。对此，倘若共享健身房来顺德，网友有何看法呢？

　　“算起来价格还能接受”、“还是很不错的，方便”、“不过这些都是商家搞的噱头”、“得5个方，转个身都压亲自己”……从网友的声音看来，对于健身房的到来，网友们“褒贬不一”。其中，对此表示质疑的网友大多认为“共享健身房”存在设备过于单调，狭小的空间无法满足市民需求、设施安全性及卫生无法保证等问题，而对此表示期待的网友认为“共享健身房”弥补了一些小区没有健身设施或分布不均的不足。

　　总的来说，“共享健身房”如何规范运营？如何保证安全？如何达到既便民又益民？大部分网友都认为有待探究。

公共健身设施可借鉴共享健身做法

　　然而，从“共享健身房”引起的“健身风暴”讨论中，许多网友却从中看到了现有公共设施可借鉴的做法。网友“大格”直言，“相关部门应该从中看到现有的公共体育场所和公共健身设施存在的问题。”他表示，现在一些小区甚至是社区，公共性的健身设施太少，根本无法满足居民的需求。

　　此外，现有的一些设施过于老旧，监管和维护都没法给居民良好的体验效果。他建议，可以在公益免费的基础上，借鉴“共享健身房”充分利用公共空间、见缝插针站脚跟的做法，对一些公共健身设施进行改造升级，让更多市民享受到就近健身的便利服务。

　　对此，网友“kkjjee”表示认同，他以自己所居住的小区为例，认为一些小区或者社区留给公共健身设施建设的空间很少，但不能因为少而忽略居民需求，可以充分利用零星分布的空地结合绿化进行规划，“太极区、器械健身区、跳格子区……无论男女老少，小区都可以规划适合他们的小小锻炼区。”他建议道。

　　激烈的健身设施讨论的背后，折射出顺德市民在运动健身方面的要求越来越高，不管是“共享健身房”还是公共健身设施，做到更好地服务市民、解决市民的实际需求是最终的目标。正如网友“川端康成”所言，不管“共享健身房”最后有没有引进顺德，目前我们都应该首先重视市民需求，完善现有设施。顺德健身运动，浪起来！（李小妮）

■话题入口

共享健身房来了，你会去吗？

■更多精彩内容欢迎登陆“顺德城市网论坛”和“顺德城市网博客”浏览评论；欢迎网友市民报料，可拨打报料热线0757-22221840或登陆城市论坛“市民报料”进行报料。