庭审现场，民社局作出的离婚证是否合法是争论的焦点
顺德城市网消息 （见习记者李恩进 通讯员邱霖静） 离婚大半年，徐某（女方）一纸诉状将顺德区民政和人力资源社会保障局告上法庭，请求撤销被告作出的离婚证书。7月17日上午，佛山市顺德区人民法院公开审理本行政诉讼案件，法院也将严某（男方）作为本案的第三人。顺德城市网记者现场注意到，法庭还邀请了多名人大代表进行旁听庭审，打造阳光法庭。
庭审现场，原告徐某、被告顺德区民政和人力资源社会保障局、第三人严某针对被告作出的离婚登记是否符合相关法律规定，现场进行了各自的答辩，现场主要围绕以下争论焦点展开。
焦点一：原告、第三人的离婚事宜归被告管辖吗？
被告顺德区民政和人力资源和社会保障局就原告、第三人的离婚事宜是否具有相应的管辖权，是本案的关键。原告方认为，原告及第三人均拥有澳门非永久居民身份证，因此相应的离婚程序，应由澳门相关部门办理，被告无权办理涉外人员的离婚手续，相关法律主体不适用。
而被告方认为，自身是具备办理离婚手续主体资格的合法机构，其次即使原告与第三人持有澳门非永久居民身份证，但并不代表双方的经常居住地就是澳门，且原告与第三人的我国居民身份证并未注销，而且户籍资料也未迁出，因此两者都是中华人民共和国国籍，故民政部门作出的离婚证书适用于我国的法律。
第三人严某代理人在庭上表示，由被告颁发的《离婚证》完全合法有效，且适用法律清楚，原告的相关要求不符个我国法律规定。
焦点二：被告所做的离婚登记程序是否合法？
原告在庭上指出，2014年9月24日与第三人办理离婚证时，非本人自愿，由于受到威胁及恐吓，因此不得已在相关材料上签字，整个过程，自己都在哭泣，精神状态处于崩溃，因此签订的相关协议都是非自愿的。庭上，主审法官也就此提问原告，在有公职人员在场的情况下，为何不寻求相关求助？原告回答称，当时自己处于极度紧张，没有考虑这些。
被告认为，其作出的离婚证书程序合法有效，在收到离婚双方的离婚登记申请后，按照《婚姻登记条例》的规定收取了两者的资料进行审查，确认双方属自愿离婚，且已通过离婚协议对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见，于是按照《婚姻登记条例》的规定，当场予以登记，发给双方离婚证，以上程序符合法律法规的规定，程序合法有效。
第三人代理人表示，在婚姻登记机关内，工作人员多次询问夫妻双方是否自愿离婚，被告在作出离婚登记时，尽到相关的注意义务。但原告在工作人员与第三人的劝说下，依然执意签订《离婚协议书》。第三人请示出庭的证人作证：在办理离婚登记手续时，第三人未对原告进行殴打及辱骂。
当天的庭审现场并未对本案进行当庭宣判，主审法官表示将择日进行宣判。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
