面对职业乞丐，你会如何对待？
顺德城市网消息 （见习记者赖莉芳） “职业乞丐”在社会已经成一种日益严重的社会问题，人口密集之处不乏他们的“勤劳”的身影，网上更是充斥这个群体的各种负面消息，被批“月收入高”、“人前人后状态不一”等等。职业乞丐的现象引发了网友“小雨儿”对于行乞者的疑惑，昨日（9月16日）她在顺德城市网论坛发帖阐述了自己的“受骗经历”，并且提出疑问：看到路边的乞讨者，该不该施善呢？
该不该帮？网友分“三种态度”
如此具争议的话题，引发了网友们的兴趣，顺德城市网记者纵观网友回复中分析发现，主要可分为三种态度：忽视；伸手献爱心；具体情况具体分析。
“大乐斗辣”在回帖中直言选择忽视，称行乞作秀过多，自己已习惯到麻木。持此态度的网友不在少数，“贾宝玉的林妹妹”也认为自己已选择冷漠处理，“因为有些可耻的职业乞丐剥夺了真正需要帮助的人的机会，但无法分辨对方真实情况”。而网友“Gamarriar”则从宏观角度看问题，“从不轻易伸手，否则反而助长了不劳而获的不良社会风气”
但也有部分网友秉承“能帮就帮”的原则，对行乞者们抛出橄榄枝。“小飞龙”认为社会上确实存在城市流浪者，“无论这些乞丐是真是假，既然抛弃尊严去乞讨肯定是有苦衷”。“R小真”也提出了自己的看法：乞丐终究是弱势群体，难以受法律保护，应有怜悯之心。“许多时候，伸出援手，是为自己而做的，为了求得自己的心理安慰、平衡。”“小黄鹅”则跳出了纠结乞丐真伪的命题如是说道。
除了走“极端”选择外，不少网友也选择了具体问题具体分析。“时间神偷”觉得应该选择性地无视由劳动能力者而帮助残疾人、老弱者。与之持相同态度的“女神龙”则表示自己会倾向于帮助用才艺表演来乞讨的人。
不支持职业乞丐，网友众议“点子多”
对此，大家也分享了自己关于解决问题的“妙招”，如网友在回复中提的比较多的“救助站”。“雏菊与海”认为应多设立一些救助站，并在救助时严格审核其真实性。同时救助站也要加大宣传，明确救助的办理手续，让更多弱势群体救助站的存在，形成主动求助。
“长腿欧巴”则犀利提出“通过规劝已然失效，需通过经济立法来强制解决”，他建议一旦发现职业乞讨可以实行罚款制裁，此外，还有网友提出可以参考国外针对“真实乞丐”和“职业乞丐”实行分类救助。
“其实个人的分辨意识很重要，可以通过问他们是否愿意去救助站判断真假。”“樱桃小蚊子”从施善者的角度出发看问题，另外，有网友提出可以改变做好事的方式，“小房子”以自己为案例，支持通过赠实物等方式来代替直接给钱。
“悟空是我哥”则指出政府和民众合作形成合力亦然很重要，并指出政府和群众都应关心乞丐团体的经济和精神问题，并且举例表明，“汶川地震几十万人遭灾，但是在各级政府及民众的帮助下，也没有产生乞丐问题。”
■话题入口
看到路边的“乞讨者”，冷漠还是伸手？
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
