顺德城市网消息 (记者郑勇亮 通讯员邱霖静、涂远鹏) 被害人陈某胜因侄儿陈某清及王某、黄某三人在佛山市南海区被刑拘一事,在顺德区勒流街道裕源村与陈某通等人商议将陈某清等人“赎”出,后通过老乡介绍认识了陈某荣,陈某荣称可以将陈某胜的侄子等三人从看守所搞出来,每人要人民币6万元,总共要收取18万元。
为“赎”侄儿被骗16.5万元
据顺德法院方面向顺德城市网记者介绍,在2013年7月1日18时许,陈某胜等人约陈某荣在南海区丹灶镇竹溪酒家宏图房吃饭商议,并给陈某荣现金4万元,陈某荣收钱后写下收条“今收到陈朝胜4万元正作办事费用,如十天内不能办完成退回所有款项。时间为2013年7月1日”。
在7月的1日至20日期间,陈某胜在顺德区勒流道等地一共转账给了陈某荣12.5万元,合共给了陈某荣16.5万元。
期间被告人谢某城在第三方介绍下与陈某荣认识,谢某城自称在检察院工作,陈某荣得知谢某城在检察院工作,在2013年7月13日将6万元交给第三方介绍人,委托其让被告人谢某城去办理此事,并将共6万元交给谢某城。之后陈某荣、谢某城在得知陈某清等三人已被逮捕后无法脱罪,在陈某胜向陈某荣、谢某城追讨16.5万元时,谢某城已将6万元花光无法退还,且潜逃,而陈某荣也将余下的10.5万元花光,去了广西没有回来,并一直都没有还钱给陈某胜。
嫌犯投案自首终获刑
2014年1月17日,被告人陈某荣到公安机关投案自首。
顺德法院认为,被告人陈某荣、谢某城以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,其中被告人陈某荣骗得的财物数额巨大,被告人谢某城骗得的财物数额较大,二被告人的行为均侵犯了他人的合法财产权利,已构成诈骗罪。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下:
一、被告人陈某荣犯诈骗罪,判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币三千元。
二、被告人谢某城犯诈骗罪,判处有期徒刑一年零三个月,缓刑一年零六个月,并处罚金人民币二千元。
■法官说法
被告人陈某荣虽以“赎”人为名收取款项,但其自身没有能力将人“赎”出的情况下,仅将其中的6万元转交被告人谢某城办“赎”人之事,余下的10.5万元均自行使用,故被告人陈某荣在主观上已具有非法占有的目的,在客观上亦实施了虚构事实、隐瞒真相的行为,其行为符合诈骗罪的构成要件,构成诈骗罪。
对此,法官建议,人民群众应该相信司法机关对案件会进行公正处理,遇到所谓“公安”、“检察官”、“法官”自称可以帮忙摆平的情况,应该提高警惕,及时向司法机关反映,不应该盲目相信可以花钱消灾,而陷入犯罪分子精心构造的诈骗陷阱,得不偿失。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等)的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定,未经顺德城市网书面许可,对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。
违反上述声明者,顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师