陈村梦想秀通过圆梦基金“授之以渔”
顺德城市网消息 （记者张大伟） “圆梦基金其他镇街可以借鉴吗？”近日，网友“在迷宫迷路”在顺德城市网论坛对陈村梦想秀中的圆梦基金这样一种慈善公益模式的发展探讨引来了网友们的围观议论。
关于圆梦基金，“在迷宫迷路”在论坛中表示，对比其他“授之以鱼”的方式，基金采取激励的模式“授之以渔”让受助人摆脱困境，自力更生，因而“在迷宫迷路”认为圆梦基金的公益慈善模式更值得推广。
对于“在迷宫迷路”的观点，不少回复的网友都是“点赞”支持。“这样的活，来帮助更多需要帮助，挺好的一举两得！”网友“爱美之心”就是其中之一，她表示，圆梦基金提供的不仅仅是物质上的支持，更是一种精神激励，改变受助人对物质的依赖。
另外，对于基金模式的推广，网友“bebebear”表示，大良很早就有一个凤城圆梦的项目，也许比陈村的早得多，而且也很有意思。“顺德其他各镇街也有不少很好的项目，比如慈善积分、公益时数等等。其实说到慈善项目，各有各发挥，互相学习就好。”在“bebebear”看来，顺德慈善事业发展探索的空间很大，也很有潜力。
此外，也有网友指出，“授之以渔”的慈善模式适用的范围还是有其局限，难以覆盖全面。“对于缺乏行动能力和必要生存条件的群体而言，‘授之以鱼’不可或缺。”网友“闪闪光”指出，公益慈善的发展需要针对不同的群体开展多元化的帮扶模式，在“输血”的同时进行“造血”，在“造血”的同时“输血”。另外，还有网友指出，公益慈善的模式需不断创新，可利用制度化和产业化的形式让更多的人得到不仅是物质，还有精神上的帮扶。
■记者手记
帮扶只是手段，更重要的是要让受助人能够自力更生，获取生存的手段和技能。如何通过创新的手段将“输血”变成“造血”，达到一种人人都能独立生存的状态，值得用心思考。
■话题入口
陈村的圆梦基金，其他镇街可借鉴？
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
