家庭医生完善社区公共医疗服务，为市民提供便捷服务（资料图）
顺德城市网消息 （记者张大伟） 随着社区公共服务的不断完善，“家庭医生”这一曾经的“高大上”词汇离市民的生活越来越近了，众人对其关注度也越来越高。近日，顺德城市网的一篇关于伦教一小区将试点推行家庭医生上门提供公共卫生服务的报道便引来了网友们在顺德城市网论坛对家庭医生的热烈讨论。
话题的“导火索”来自网友“扣扣”的一篇《我不是无缘无故拒绝上门的家庭医生》的帖子，她在帖子中表示，一方面“上门医生”给人的感觉不吉利，另一方面家庭医生的信任度不够，所以她拒绝了家庭医生。回复中与“扣扣”持同样观点，对家庭医生有排斥倾向的网友不在少数，他们普遍认为家庭医生的信任度不够，同时担心收费问题，并且害怕触碰到传统观念的禁忌。
“上门看病多便捷啊，现在的医院就少了这样的人性化服务。”与很多排斥家庭医生的网友的观点不同，网友“sh910”就很认同家庭医生的服务模式，其认为家庭医生的出现可以完善社区公共卫生服务，为市民提供更加便捷的医疗服务。这样的意义在网友“ddw001”看来是社会的一个进步来着：“我们生活的配套越来越完善了。”
事实上，不论怎样，家庭医生还是有其存在的积极意义，社区也需要这样的公共服务。“对于腿脚不便的人来说，有个家庭医生上门服务，多好。”网友“车轮”就举例说道。
既然拥有存在的必要性，那么家庭医生该如何破冰呢？“内外兼修，提升医生的医术、医德，提升家庭医生的知名度和诚信度，同时加强宣传，转变大家的就医观念，让人们对家庭医生有更多更全的认知。”对于家庭医生的破冰之法，网友“零下1℃”如是说。同时其他网友也纷纷表示，家庭医生需要做出来，用优质的服务和行动来打动社区居民。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
