顺德城市网消息 (记者王倍琴) 继前不久陈村法治公园建成完工后,座落在大良顺峰山的人大林法治园也将基本完工。对于这一系列普法设施的建设行动,市民们纷纷在表示赞赏的同时,也不乏担心的声音。
宣传方式单一+受众范围狭隘=形式化
对于普法的形式,网友“河东狮吼”在顺德城市网论坛上针对此事发起了讨论,他担心把一些法制元素放在公园里面,这样的普法方式会太单一,并与顺德的法治镇——陈村做了对比,陈村将法律送到公园之余,还送进村居、学校以及企业,所以,网友“河东狮吼”认为,普法、学法并不是一个简化活!
而网友“维ing”则直言这种做法过于形式化,“大家都去顺峰山公园散心、放松的,没几个真正看上面写的什么,而且就算看了,也会很快忘记,在市民心里留不下深刻的印象。”此外,网友“遗忘的角落”也争相说道:“顺峰山有点远了,平时也不是说特别多人去那里,而且针对性也不够强。”
除了宣传方式上,网友“五七”则从受众范围上谈了自己的看法,他认为普及的对象应重点落在学生、孩子身上,“那上面写的还有带古语、成语的,多些通俗易懂的啊,重要的是给学生、孩子也要普及的。”
针对性的载体+多种形式普及=普法创举
然而,更多的网友则对人大林法治园持肯定态度,在认可这种宣传方式的同时,也非常积极地为顺德的普法方式方法献计献策。
正如网友“初见”所言,这种普法的氛围对顺德是很有好处的,网友“修女也疯狂”也认为建法治公园是不错的方式,并建议相关部门一方面针对学校,另一方面还要针对公司等不同的领域,针对性地进行宣传法律知识,“例如在公司很容易犯商业法等,通过普法防范员工做错事。”
网友“星座迷”就联想起自己近期看到的龙江进校园普法,认为还可以更具体针对学生进行普及法律知识。“防患于未然,人们之所以有违法行为,还是在教育那块缺失了,所以,对孩子、学生加大普及力度,宣传的内容也要被学生孩子所接收,吃透。”网友“点子”也补充到。
除了针对不同群体宣传之外,网友“上野荒岛”还从宣传方式上建议到学校、村居普法仍是比较传统的方法,“我觉得还可以通过在露天播放跟法律有关的公益片。”这点也引发了网友“自省”的思考,他认为,法律普及不能是那样默默无闻的小范围的宣传,应多借助些宣传载体,“比如利用现代媒体、网络开展普法活动,你无法想象知识经过网络传达出去后,它的范围会无形地扩散到更大。”
话到最后,网友们虽有不同的声音,但宗旨都还是希望顺德的法治建设能够越做越好。也希望将来能如网友“椭圆”所说的,“顺德可以做出更多的创举出来,普法也可走在别人前面的,号称法治镇的陈村就名声远播了,整个顺德的普法也可以争取做别人的榜样的。”
■更多建议
离开这个:宣传法制,做好的方式就是通过故事演绎,或者案列分析,没有这些浅显易懂具体化的东西,市民大众对法制的概念只会浮于表面。
学生小叶:以前在学校也接受过法治教育,也经常看到摆在校园里的展板,但是在公园里宣传的效果肯定更好,希望书法能少些草书,内容可以少些喊口号似的内容,多贴近百姓生活。
市民孙尚功:宣传法律可以多些案件宣传,鉴于花岗岩比较小,难写全具体案件,但是可以利用广场的LED屏。
春天里:这都是一些好办法,还有网络资源也应该要用到啊~
跪羊图:看到不少针对青少年或者不同群体,做的法治宣传微视频,叫人来演,挺好的,容易懂。
郁郁寡欢:其实我感觉,现在法制意识比较薄弱的是学生和农民工,他们没有接收到这些信息,或者是不太了解,所以,我觉得,首先要有针对性,其次,形式要多样、通俗易懂、活泼生动。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等)的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定,未经顺德城市网书面许可,对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。
违反上述声明者,顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师