顺德城市网消息 （记者阮淑贞） 当垃圾费跟水费挂钩收费在杏坛将实施的消息一出，立即引起网友热议。其实，早在2012年，媒体就高度关注垃圾费挂钩水费收取的事件，但是目前依然备受网友关注。其中，网友“厚德载物”提出垃圾费的收取仅仅跟水费挂钩，有不合理之处。
2011年顺德实收垃圾处理费8600万元，征缴率还不到55%。而且，整个顺德区一年的垃圾处理成本大约3亿元，缺口额超过2亿元，并多由区、镇、村三级投入补贴。不断上涨的垃圾处理成本与缺乏效率的收费方式，形成了两个突出的矛盾，成为了顺德此次改革垃圾处理费收费模式的主要原因。
关于垃圾费与水费挂钩收费，到如今仍有网友不认可。网友“行走江湖”认为只跟水费挂钩不合理，应该“多一些考核指标，比如说人均收入、电费水费等综合考虑”。网友“点子”则不理解平常白天忙着工作的人，只在晚上回家，家庭用水会稍微多些，但不会制造很多垃圾，应该怎么算？网友“NK-Orange”更提出如果是单家独户，家里开口井，用水井的水，“那是不是不用交垃圾费了呢？”网友“小雨儿”也认为，这对于一些用水量大的单位，垃圾费与水费捆绑，“方便的是收费，可牺牲掉的是公平”，将这两种收费捆绑，是一种不负责任的表现。
但部分网友认为这个方案在一定程度上提高大家节约用水的意识，“实行水费与垃圾费挂钩提高了征收率。”网友“木头娃儿”认为，很多市民都不愿意缴纳垃圾处理费，几乎都是政府在垫支。
现今对垃圾处理采取的是“谁产生，谁污染，谁付费”的有偿服务政策。正如网友“沉思曲”所言，“这样的管理政策往往会出现‘垃圾费收不上来——没有处理垃圾——市民乱丢垃圾’的恶性循环。”其实，垃圾费与水费挂钩后，多多少少会提高市民的节约环保意识，但要因地制宜，这样既能提高部门的工作效率，还真正做到惠民。
垃圾费仅跟水费挂钩，有点不合理
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
