传递温暖的力量
您所在的位置:主页 > 顺德教育 > 教育资讯 >
精彩专题,一览无穷

热门查看

打人老师“罪不可恕”还是“情有可原”


  顺德城市网消息 (见习记者周楚仪) 近日,网络上传出容桂瑞英小学一位数学老师殴打学生,“将学生按在地上,还踩踏头部”。事件一经爆出,网上顿时一片哗然,网友纷纷要求彻查。容桂教育局和瑞英小学也对此事进行了详细的调查并对涉事老师进行了严肃的处理。

  对该教师存在的一些不当行为,学校对其进行了降级聘用,并且取消本年度绩效奖励,本年度考核结果也评为不合格,并且要求向事发该班同学道歉。

  然而有不少网友对这样的处理结果并不买账,认为“惩罚太轻了”!这种品行不过关的老师“必须开除,以儆效尤!”网友“亚洲北风”这样表态。那么,我们对打学生的老应该直接开除还是网开一面呢?对此,网友们唇枪舌剑,展开了一场激烈的辩论。

正方:直接开除

  “这是很严重的行为!一个老师这样对待学生实在令人心寒,应该直接开除!”“隔离师奶”首先表态。“暮光残照”也认为,对待小孩应该特别认真特别重视,学校应该是有教无类循循善诱的好学堂,而不是老师们择优而教择优而打骂的小型社会,所以该老师应该开除,以作警示!

  不可否认,老师和家长一样,对孩子都需要起到言传身教的作用,为人师表,都不能以身作则,动辄对学生打骂,“以后父母如何安心将孩子送到学校去呢?而且学费年年增加,但老师的素质却每况愈下,令学生的心灵蒙受巨大的阴影。”“EinsteinのLai” 说。

  “虽然说我们都很宠小孩,但是老师打学生这种行为很严重。”“逛楼迷”也指责道,“现在高校很多,但是出来的老师教育给小孩能有多少?学校录取老师应该慎重考虑,如果品行真的有问题,宁愿苛责点对待,也不要让小孩变成他们手下的白老鼠,教育场所变成实验田!”

反方:网开一面

  “不要把问题放大,小时候谁没被老师打骂过,还不是为你好。”“8days”显然觉得把老师开除太小题大做了。“秋水天”补充:“这个老师做得的确过分。但人谁无过,培养一个老师不容易,也许他有点偏激,但并不代表他就是个坏人,就不再让他教书。”“对啊,错了就应该给他们一个改正的机会,也许这会比开除更好。”“温暖”说。

  知错能改,善莫大焉。不少网友认为就这么轻易把一个老师开除了确实可惜。“照我看这件事情学生也并不是没有一点责任的,我觉得老师当时一定是气坏了才这么不理智。”“小叶良纯”这样表示,“开除老师太夸张了,降级已经是很严厉的处罚了。在这件事情上,学生不交作业是有错在先。既然老师有级可降,学生也可评个等级。”

  “卓见文化”甚至认为,这种严厉的处罚方式可能会造成以后没有老师敢真心教育孩子,到头来吃亏的还是孩子本身。

  对于该不该对老师开除的问题,网友们都各执一词。而“丹丹蛋”却认为事件本身不是画上一个对与错就能了断的,她为我们细细地分析了一番:作为学生,在学校接受教育是他的义务也是责任;作为老师,不是每个孩子都拥有学校、老师所要求的能力和成绩,这是学校和老师要面对的事实。”

  “一个巴掌拍不响,老师要静下心来思考素质教育是什么?什么方法最有利于教育目标,心急不能解决问题,反而适得其反。我们是在办教育,家长、孩子、学校也都要往这个目标去努力,让教育变成真正有利于孩子健康成长的教育。”

■更多讨论请点击链接进入



(编辑:方亦)

顺德城市网首页
分享到:
数据统计中,请稍等!
< 上一篇:校车安全,我们需要文明的行车环境
下一篇:表彰学前教育贡献者,促进教育公平 >
知识产权声明

顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等)的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。

除非中国法律另有规定,未经顺德城市网书面许可,对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。

违反上述声明者,顺德城市网将依法追究其相关法律责任。

顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师

网络违法罪 安网 举报有奖 网络违法罪

顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师

增值电信业务经营许可证(ICP证):粤ICP备13003604号

粤公网安备 44060602000011号