□覃炜明
上周五刚刚浏览完南都顺德读本的顺德改革专刊，突然又看到一个论坛曝光顺德公安局一位副局长拥有亿元物业的帖子。这个帖子内容是真是假，几分真几分假，目前还不能够下定论。但是这个帖子让顺德区纪检部门忙得不亦乐乎已经是肯定的事实。——连续两个晚上漏液召集媒体，公布调查进展情况。我认为对官员“物业门”的如何处理？是对顺德纪委部门工作的一场挑战。
从区纪委目前应对媒体的情况看，我认为他们还是比较举措得当的，既结合调查“进行时”给外界一个答复，又没有定性过早下结论。这是对政府、社会和对涉事者都比较负责的态度。对这个事情，读者理性的等待调查结果，肯定要比匆匆下结论明智得多。所以我不想在这里就事论事乱发议论。
但是因为这个事情不但事关官员清白与否，更事关顺德正在推进的改革的正面形象，所以我还是想以这个事情为例，说说顺德改革的事情。
顺德从2009年开始进行大部制改革，接着又推出行政审批和农村改革、社会改革，这三大改革中有的内容已经在最近的十八大报告中被包括进中国政治体制改革的内容，比如，行政体制改革在十八大报告中就有一些具体的要求。十八大报告提出政治体制改革要建立健全权力运行制约和监督体系，要推进权力运行公开化、规范化，要加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督。我觉得，按照十八大精神，顺德的改革，不要在乎改了多少，而要在乎改成了多少。比如，在推进官员财产公开方面，顺德已经做了分批分类公开的方案，首先是新提拔的副科领导，要公开自己的财产。这个方案已经在媒体公开，但是后来不知道为什么又不让做太多的宣传。
其实要求官员公开财产，表面上好像有些为难我们的官员，实际上这样做是还官员们的清白。正如我们对权力的监督，并不是为了让权力运行得“不舒服”、不畅顺，而是让掌握权力的人行使权力的时候更安全、更有权威。无论公开官员财产或者制衡官员权力和监督权力的运行，本身就是对运行权力的干部的一个保护。我这个观点，不是胡言乱语，因为近年不少被腐败拖下水的干部，很多都曾经是工作非常出色的干部，如果我们有一个能够有效监督他们的制度，能够通过财产公开等制度让他们的若干“个人事项”袒露在阳光下，这些优秀的干部又怎么样会蜕变为阶下之囚乃至枪下之鬼呢？
在这个时候，作为老百姓，作为一些官场中人的朋友，我真希望顺德的改革，能够像顺德一位领导所说的那样：干一件，成一件。
■作者博客
（编辑：小飞）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
