1.时间太短。（记者）
2.旁听公众数量太少，应加大宣传，面谈会地点太偏，难找。（记者）
3.媒体宣传方面可以再完善，尤其是对于新的政策项目来说。（记者）
4.建议参与预算项目面谈会应用一问一答的形式，能更好地解答疑问。（医务工作者）
5.项目立意是具有一定的必要性和可行性，但操作的细节还有待论证。就我局救济业务的经验来说，遗传病中智力、精神残疾的遗传经常出现在低保、低收入困难群众中，如果加强这类人的孕前检查，更好地引导他们抉择是否生育，是否中止妊娠。这对减少一户全为精残、智残救济对象的现象十分重要！（公务员）
6.建议设一个项目代表互相讨论的环节，适当延长项目代表与项目单位对话的时间。（行政人员）
7.拓宽申报单位的信息披露渠道和信息披露范围，传统媒体和新媒体多渠道宣传，视频、图片信息的披露。（教师）
8.该形式很好！建议项目的前期工作、数据、具体安排要做好；财政资源要整合，不要条块分割。（行政）
9.请代表们认真读单位资料，然后参加会议。（财政绩效评审与评价）
10.参与式项目预算方式很好（行政）
11.参与式预算项目面谈会的公众参与方式非常好，希望以后政府可多举办、类似的参与式面谈会。（科技服务）
12.会议形式很好，可以让公众对政府做财政预算有深刻的了解，也同时通过向政府提建议、完善财政预算。建议下次扩大群众面，让参与式预算更面向基层。（残疾人就业培训）
13.希望能有更多群众委员参加。（康复治疗师）
14.建议：1）根据受惠对象的环境和残疾程度、综合项目未核定参数、定每个项目单价；2）对每个项目实施前必须进行专业评估，并通过社会公开招标进行施工；3）对项目的监督过程要严格，验收及后继维护保养等工作。（养老敬老院）
15.本次参与式预算项目面谈会公平、公正、安静有序，建议加大力度关注和支持残疾人需求。（社会福利）
16.会议有多些公众代表参与，表达意见和建议。（特殊教师）
17.本次参与式预算项目面谈会对项目改造的预算问题，抓出实效，建议加强宣传、获得更多群众的理解和支持。（医师）
18.本次参与式预算项目面谈会意见同意该项目立项，建议参与式预算项目多开通了解渠道，多与广大民众共同参与。（金融人员）
19.形式很好，建议对委员们提出的意见作集中回复及公布。（社工）
20.同意立项。就该项目的内容和执行的机构应由“计生服务中心”和专业医疗机构承担。预算支出的监控、审计缺失，既然是试点希望有具体的监督程序和机制。（财务）
21.希望加大力度做好相关宣传工作，加强各部门措施的落实，监督工作，尽可能减少因漏检而造成缺陷儿童出生所造成的社会和家庭负担。（养老敬老院）
22.希望代表们在面谈前，认真阅读资料，提高时间利用率。（财政绩效评审与评价）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
