随着928(系指9月28日国美电器(0493hk)临时股东大会)的临近，国美控制权争夺战悬念的最终揭晓，陈黄之争所触发的国美劫，终将告一段落。无论最终结局如何，新团队，新国美，我们有理由相信国美的明天更美好!
我认同某些媒体记者、行业专家，对陈黄之争的事件描述、评论及结局猜想。不过，我个人对那些给其中一方戴上“正义”的冠冕，另一方则套上“邪恶”的枷锁的言论及观点，保留个人意见。
而对于那些将陈晓先生与汪精卫、秦桧、吴三桂并列为“四大汉奸”以及“做人不能太陈晓。用人不能用陈晓”(事见百度黄光裕吧)等涉嫌人身攻击的言论，持强烈反对立场。
在我看来，贝恩资本不是国美的侵略者，黄先生不是蒋介石，陈先生更不可能是汪精卫，将现代人物比拟于历史人物的做法，本来就缺乏背景依据。尽管陈晓先生主政与贝恩资本签订的引资协议中，出现了多达24亿元的违约赔偿条款，但将之与汪精卫先生所签订的《中日国交调整条约》相提并论，显然既有失公允，又难免牵强附会之嫌。
此外，在我看来，无论是黄先生所代表的黄氏家族，还是陈先生所代表的投资者一方，在商言商，双方无非是追求自身利益的最大化。但是，如果争夺客体—国美电器的市场利益，在无休止的争夺消耗战中不断最小化，那么对双方而言，其自身利益自然随之“水降船低”;即媒体误传的陈先生所称：“鱼死网不破”逻辑归宿。
当然，陈黄之争已经不仅仅是国美电器的“家事”，就其影响而言，也不仅仅是家电连锁行业的“行业事件”，而上升到改革开放三十载，大部分第一代创业家步入“老人序列”，创业家族与职业经理人，投资者与被投资公司，经营团队与公司管治等等，创业家，创业家族是否甘于退居幕后?职业经理人还是富二代接班?民营企业是否能够顺利实现权杖转移，平稳过渡的高度。
是以，我对于将陈黄之争情绪化，敌对化，附会化，甚至带有人身、名誉攻击性的“看客作派”，无论是现在，还是以后，均持强烈反对态度。
无论是黄先生，还是陈先生，其所代表的既是各自利益集团的利益，任何一方的胜负，或者双方妥协后，皆大欢喜的“双赢”结局，都将对我国民营企业“换代潮”带来深远的影响。
最后，在我看来，陈黄之争中谁是汪精卫式的人物，陈先生不是，黄先生更不可能是。
这或将是一场没有正义，只有利益的战争……
（编辑：柱子）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
