刚刚过去的南海“小悦悦”事件，到医院出生婴儿被死亡，这些案例一定程度折射出我们公民冷漠的心理。但是，最近顺德出现了多个好人好事，在他人面临危难时，他们都选择了伸出了援手。这些例子却又说明了我们的社会还是有积极一面的。
最近，社会中屡屡出现无视生命的现象，我认为是客观原因与主观原因共同作用下产生的。一方面是社会对传统道德教育、传统价值观仍未够。而另一方面，法律上没有落实。比如小悦悦事件，18个路人中，有部分人表示，想救人但不敢救，原因是怕惹麻烦。又比如“彭宇案”，做了好事，法律却保障不了救人者的合法权益，于是在面对危难时，市民迟疑了，被说成冷漠的人越来越多。
而对于做了好事的好人，我们社会是应该给予宣扬。早前广东省、佛山市政府都设立了相关奖励，对这些好人好事进行褒奖，这本来是一件好事。但奖项的鼓励略显功利性，表扬助人者，我认为奖励只是短期性的。
比如最近顺德很热门的新闻人物“奥迪哥”，他出手相救的行为确实是对社会一种积极的影响。但是后来媒体铺天盖地的要把这位“奥迪哥”找出来。我认为，“奥迪哥”救人与出不出来面对镜头是两回事。
媒体把他救人的事迹报道出来，是社会需要，因为社会需要提倡“奥迪哥”这样的救人精神，并通过他的事迹去鼓励更多人积极帮人。
但本人他见不见媒体，在事件中我认为并不是最关键的。每个人做好事都有他自己的理由，其本人不愿公开，他有自己的自由，甚至我认为一个缺名的表彰可能起到的积极作用更大，因为大家都不是冲着表彰去做好事的话，这说明了我们是真心救人的。
我所理解的“奥迪哥”救人行为，他只是回归到一个人的本真，他是站在人与人的尊重层面，面对危险之人施以援手，不要求对方给予回报。他的行为非常值得尊重，如果社会的人都能有“奥迪哥”这种救人精神，我们的社会就有希望了。
要让更多人愿意去做好事，帮助人，我认为应该从长效机制出发，从法律层面去保障施救者的合法权益。
今年10月末，在网络上，我看到一个很有意思的微博，微博是这样写的：“北大副校长：‘你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！’”该微博迅速被网友转发，这条微博同时也衍生出了许多的不同版本，用各大学校长、各地域代表、各领域代表等的口吻，为扶起跌倒老人的善行做全方位保驾护航，这样的语句格式被称为“撑腰体”。
为什么要把这个案例拿出来探讨呢？是因为我认为“撑腰体”所提倡的就是用法律去保护施救者的个人合法权益。很多时候，救人合法权益得不到保障，救人过后，一旦产生纠纷，法庭审判再取证就很被动了，于是救人过程属于合法还是非法界定难，这个课题法律机构日后应该作为专题进究，从而制定出一套真正让有心人愿意而且敢于帮助人的机制。
（本文由顺德图书馆馆长马曼宁口述，记者整理）
（编辑：林和）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
