□油甘子
【V时评】
顺德最近举行了自来水价格听证会，地方报纸和顺视新闻都说：“不少代表赞同阶梯式水价及提价” ，而省级报纸却说是：“过半代表反对涨阶方案”“此时涨水价无异趁火打劫“，笔者无缘参加听证会，所以不知道那家媒体说的真，也不在这里考究。
笔者只是对顺德水业公司提出的实行阶梯式水价提出质疑。无错，提高水价对节约用水有很大的作用，也是大势所趋。内地不少城市也在实行或试行阶梯式水价。
顺德虽然富裕，但还没到了人手一房的地步，好多不太富裕的家庭还是三代同堂，上有老下有少，五六口人甚至更多的共同生活，这样的家庭月用水量21立方米能够吗？超出的部分加价让不富裕的人承担有道理吗？这样一来变成挤住一房的穷人出高价水费，有钱人几套房，每套房能享受月用水量21立方米以内的优惠水价，这是和谐社会所倡导的吗？请物价部门出来解释下。
况且，顺德是个工业化城市，劳动密集型企业多，外来务工人员已占顺德常住人口的近半了，大多数民工都是多人同租一间出租屋，十人八人一户的并不鲜见，且流动性大，出租屋只有一个水表，这些民工用水总量自然会多，阶梯式水价无疑会加重这些弱势群体的负担。而一些企业为民工安排的集体宿舍又如何阶梯式呢？外来民工对顺德的发展起了很大的作用，可以说缺少了他们顺德就会停止运转！难道我们忍心再“打劫”他们吗？
发改委推行的阶梯水价原意是促使人民节约用水，实行一户一表，以户为单位计算用水量，但现时乡间一表多户情况大有之，有的大户人家分户未能分表，有的一表多户，而要求按户分表你水公司又不允许，在此情况下实行阶梯水价是对中低下层人群的雪上加霜。笔者无意反对阶梯式水价，只是认为供水公司是民生企业，水是人民最基本的生存必须品，应保证不影响最底层市民的基本需求，不应以利润最大化为目的，确实亏捐而影响运作的，富裕的顺德财政能否给予补贴呢？
（编辑：柱子）
