百花园与花卉世界的对比引来了网友们的热议
“这比不了吧”、“确实有创新有亮点”……昨日（1月25日），网友“顺德小龙哥”在顺德城市网论坛发出了一个帖子引发了网友们的围观，帖子将陈村花卉世界和里水百花园作了一个对比，称百花园“秒杀”了花卉世界，个性鲜明的观点引起了网友们的热议。
“顺德小龙哥”在帖子《有图为证——南海里水梦里水乡百花园秒杀陈村花卉世界》中提到，陈村花卉世界的名号很响，但实际看了之后并没有什么“花”的感觉，有点“名不副实”，相比之下，里水百花园则更具花卉的品牌和创意，给人耳目一新的感觉，他期待花卉世界能够拥有更多的创新创意，打造出独具特色的品牌。
两者定位不同，没法简单的类比
“两者的定位不一样，类型也不一样，很难去做一个简单的谁好谁差的评价。”对于“顺德小龙哥”在帖子中说出的观点，网友“pis”坦言，简单的比较会将视野局限在一个局部，看问题和分析问题就不够全面。
“花卉世界主要是种植生产以及销售，百花园更多的类似一个花园，两者所处的定位和产业生态不一样，很难在单一的维度上说谁好谁坏。”网友“闪闪光”与“pis”的看法一致，他表示，如果论花卉所带来的收益和产值，花卉世界和百花园根本就不在一个体量上，因此用“秒杀”来描述显得不够全面。
比较只是手段，目的是激活创新
“楼主说‘秒杀’只是为了‘节目’的效果，引起大家对花卉世界转型发展的一个思考而已。”针对不少网友一本正经的分析，网友“梦晓”直言，帖子虽然有点“标题党”，但其目的是希望给花卉世界的发展提供创新的思路和模式，走好创新发展之路。
对此，网友“暮色”也表示认同，他指出，花卉世界目前正欠缺百花园这样的创意模式，希望借百花园这样一个坐标，探寻花卉世界旅游和文创产业的发展，实现一产向三产的转型和升级，进一步提升花卉产业的附加值，擦亮花卉世界的品牌。 （张大伟）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
