公园给单车打气，是收费还是不收？
顺峰山公园作为顺德的“绿心”，山清水秀，环境优美，非常适合骑行健身和游玩，骑车时难免会碰到一些小问题，如掉链子或车胎没气等情况，这本是稀松平常的事却引发了网友们的关注。昨日（1月24日），网友“sh910”在顺德城市网论坛发了一条《给单车打气，这费是收还是不收？》的帖子引来网友热议，由单车打气延伸到了对公园管理以及公共服务建设的探讨。
赞同：可收，但需规范监管
“收费也讲得通，毕竟没有免费的午餐。”对于打气收费这事，网友“空城”觉得商家也是有其道理的，毕竟是自行车租赁是市场行为，涉及到成本运营，打气收费是讲得通的。
“但收费价格要在合理区间，不能太离谱，有关的管理部门得做好监管。”除了同意“空城”收费的看法之外，网友“闪闪光”还认为，与收费相配套的是要有监管，像公园管理等有关部门要发挥监管的作用，做好相应的监管，避免消费者的权益收到侵害。
在不少网友看来，公园内的相关经营单位所作出的市场行为都能理解，但公园的配套管理需要跟上，保障游玩的市民和消费者的权益。
反对：不该收，应提升公共服务水平
“觉得不收费好。”除了赞同收费的网友之外，网友“古道西风肥马”则直言，在公园给单车打气不应收费，“感觉不够人性化。”与“古道西风肥马”的观点一致，网友“pis”表示，细节决定成败，毕竟顺峰山公园算是顺德的地标，如果在给单车打气或者小修小补这样的细节服务上做得更人性化，这无疑对顺德形象的提升有所帮助。
“pis”指出，增加和完善一些诸如打气点等细小的公共服务设施，成本投入并不算大，但对于提升公园服务水平作用却很大，如此一来，无论是对商家而言，还是对顺德地区而言，口碑收益和效果会更大。
因此，很多网友认为，矛盾的出现折射了公园公共服务上的一些缺失，启示政府的公共服务提升上可以多从细节着手，促使服务更加人性化，更加便民利民。 （张大伟）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
