今日（1月21日），顺德城市网从乐从医院获悉，一名女患者日前在乐从医院就医，在病危时期，家属坚持出院，并称要带患者回家乡的医院治疗。不幸的是，出院后患者不幸身亡。家属曾发现医院给的药品中，有标签上写有其他患者名字的药品，并以此认为患者死亡是因为拿错药的缘故，并要求医院赔偿。
对此，乐从医院发出了《关于病人饶某医疗事件的情况通报》回应称患者死亡主要是由于病情严重，医院建议家属通过法律途径解决争议或者到医调委进行协商解决，医院愿意根据医疗技术鉴定结果依法承担该承担的法律责任。
通报详细内容如下：
病人饶某，女，61岁，因“头晕恶心1天，突发不省人事伴呕吐半小时”于2016年12月31日入住我院住院治疗。病人既往有“2型糖尿病、高血压病2级（极高危）、低钾血症”病史，长期服药及注射胰岛素治疗。入院后体查，病人呈浅昏迷状态，不能对答。急查头颅CT提示：“左侧基底节多发腔隙性脑梗塞。”初步诊断为脑血管意外、2型糖尿病、高血压病2级（极高危）。
入院后完善各项检查，积极寻找病因，动态监测并且控制血糖变化，治疗上改善微循环、制酸、护胃等积极治疗，当天下午复查头颅CT，提示：“双侧小脑半球大面积脑梗塞、左侧基底节区多发腔隙性脑梗塞、双侧额部少量硬膜下积液、脑萎缩”，病人病情持续恶化，医生向家属详细解释病情，家属表示理解，同意转入重症医学科进一步抢救治疗，18：50病人转入重症医学科。
转入重症医学科后经密切脑科观察，补液、营养脑神经、改善循环、制酸、维持内环境稳定等治疗后，病人病情仍无缓解迹象，进一步加重。期间出现气促，呼吸35次/分，喉部可闻及较响亮鼾鸣音及较多痰鸣音，咽反射减弱，考虑病人双侧小脑大面积脑梗死后脑组织水肿，出现假性球麻痹导致呼吸道梗阻。医生于2017年1月1日给病人施行气管插管术保持病人呼吸道通畅。经主治医师、主任医师三级医师查房，认为病人诊断明确，病情仍处于进展期，十分危重，而且由于小脑组织水肿的进一步加重，导致压迫脑干，影响生命中枢，随时会出现呼吸心跳骤停的危险，结合病人既往有糖尿病及高血压病等基础疾病，综合评估病人预后极差。医生及时将该病人的情况向病人家属详细解释。
1月2日，病人家属向医生提出出院要求，表示要回家乡当地医院继续治疗。医生明确向家属交待病人病情危重，不适合出院和转院。家属坚持要带病人出院，经医生反复解释病情严重性以及存在途中死亡等相关风险。家属仍强烈坚持出院，并签字愿意承担自动出院所带来的风险及一切后果。
1月2号下午16:00，病人家属自行联系车辆，将病人在带气管插管的情形下搬运出院，并要求带走该病人当天剩下补液出院。护士在办理出院带药、收拾病人的物品时，误错将邻床的一瓶“钠钾镁钙葡萄糖注射液”一起交给家属带走。家属在半路接补液时发现该液体标签不是该病人名字，立即打电话到医院病房询问医生，值班医生当即告知家属停止该针剂的使用。
1月13日，家属李某到医院投诉，认为由于医院给错药直接导致病人死亡，医院存在过错，要求院方赔偿经济损失。接到投诉后，我院积极认真与家属进行沟通，并立即组织院内专家对情况进行分析，认为病人死亡主要原因还是其疾病危重性，输注“钠钾镁钙葡萄糖注射液”（本品为电解质补充剂，用于补充水分与维持体内电解质平衡）并不直接导致患者死亡。经医院与家属沟通，输注“钠钾镁钙葡萄糖注射液”是否直接导致病人死亡，需要经过医疗事故技术鉴定等法律程序才能确定，医院建议家属通过法律途径解决争议或者到医调委进行协商解决，医院愿意根据医疗技术鉴定结果依法承担该承担的法律责任。家属表示不接受，提出赔偿要求，并先后多次到医院进行沟通协商，双方未达成统一意见。
发生该事件后，医院十分重视，医务科、护理部联合重症医学科开展该医疗不良事件的分析讨论，认真严肃针对诊疗环节、出院带药核查环节进行原因分析，提出整改和对当事人的处理意见，杜绝类似事件再次发生。
1月21日上午，我院与家属取得联系，电话沟通事件的处理事宜，约定双方在医院再次协商沟通，指引家属走法律途径妥善解决此事。 （邹建华）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
