顺德城市网消息 （记者 张敏） 近日，杏坛某日晚上一3岁小孩在街道上游荡，路人以为小孩迷了路便报了警，谁知小孩见着民警不哭不闹玩起了“找车车”，原来，小孩妈妈见孩子睡着后竟大胆将孩子放在车内独自去买饮料，不料孩子醒来后下车去寻妈妈。遇上这样奇葩粗心的老妈，可让不少网友捏了一把汗，网友“凌寒”不仅忠告道“孩子他妈，你可得多长点心。”
少儿安全事故频发，同样是儿童被留车内导致的死亡事件多次见诸报端，又有多少孩子是因为父母的粗心大意而走丢的？但不少为人父母的仍然“学不乖”，杏坛这对母子这次运气好，遇上了热心的路人和警察，可万一小孩碰上了人贩子，那后果简直不堪设想。
孩子因为家长的疏忽发生安全事故怎么办？只能自认倒霉摊上了不靠谱的家长吗？网友“矫情的伤悲”不禁反问“国外发生的‘儿童被留车内事件’，父母得付出坐牢的代价，国内家长难道不用为自己的“粗心”买单吗？”儿童安全事故悲剧发生后，往往大众对于孩子家长都是表同情态度，而“矫情的伤悲”的这一反问，不禁让其他网友重新审视这个问题。
网友“矫情的伤悲”举例表示，“同样是小孩被留车内导致死亡事件，小孩是留在自家车内还是校车内，结果差异很大，家长的疏忽大意是不会有刑事侦查介入的，但校车的话涉及相关人员都很有可能被判刑，不说判刑，难道家长不该为自己的不当行为产生的后果负责吗？”
对此，网友“加盐的咖啡”回复了自己的观点，“事件虽一样，但性质是不一样的，关键在于两种行为的社会危害性完全不一样。校车悲剧有明显的社会危害性，不加以处分难以预防类似事件的再次发生，而私家车悲剧社会危害性更小一些，家长更多的是事件的承受者。”
“如果对家长也判刑的话，那对当事家庭打击就太大了。”网友“那个谁”表示，“父母的粗心大意导致悲剧发生确实值得谴责，但是最伤心的也是孩子的父母，他们在悲剧中已经得到了警示，再追究刑责责罚，警示意义也加深不了多少。”
网友“只不语”对以上说法表示赞同“国外是国外，还是需要依据国情来考虑，如果判决‘粗心’父母刑罚，恐怕公众会骂声一片吧？到时执法难免陷入尴尬。”同时，也有网友表示“如果儿童悲剧在同一对父母的‘粗心大意’下反复发生，那家长确实应该为自己‘明知故犯’的行为得到相应的惩罚。”
■话题通道
《粗心家长请别再“谋杀”自己的孩子》
■更多精彩内容欢迎登陆“顺德城市网论坛”和“顺德城市网博客”浏览评论；欢迎网友市民报料，可拨打报料热线0757-22221840或登陆城市论坛“市民报料”进行报料。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
