网络传言经过核实转发才能避免伤害（图片来源网络）
顺德城市网消息 （记者钟柳梅） 昨日（7月6日），顺德城市网报道《偷偷抱走孩子，儿媳把家婆吓进了医院》引起了网友的热议。网友称顺德频频出现“偷抢小孩”的谣言，并在微信朋友圈里广为传播！尽管顺德警方迅速作出紧急辟谣、各大媒体也广泛传播，但还是一定程度上引起了市民的恐慌心理。
顺德城市网网友“幸福起点”在论坛发帖《偷抢孩子谣言频传，麻麻无辜“躺枪”谁的错？》，称近期频频出现的谣言，已令顺德的家长们坐不住了，爷爷麻麻们还能安心地在广场跳舞吗？爸爸妈妈们还能把孩子留在家里放心地上班去吗？
“谣言”刷屏，用小孩“绑架”了良心
5月28日，微信朋友圈内一则“容桂瑞英小学门口有不法分子企图拐骗学生”的信息被频频转发，更有甚者说有3名学生被拐走。据@顺德警察官方通报称，“瑞英小学3名小孩被拐”为不实信息，容桂警方已证实未接到拐骗警情；
5月29日，一条“五名人贩子到陈村幼儿园偷小孩”的假信息在各大论坛和微信朋友圈疯传，霎时间，家长们人心惶惶。6月2日上午，造谣者已被找出，并被警告；
7月1日晚，一则大良超市门前偷小孩的消息在微博和微信上疯狂刷屏。不少市民惊讶表示，没想到这样的事情发生在顺德。7月2日上午，顺德区公安局大良分局官方微博“@凤城警察”通过微博辟谣……
留意近期朋友圈刷屏的信息发现，大部分是关于在顺德小孩被偷被拐的谣言，闹得人心惶惶。昨日城市网报道，容桂一位妈妈更狠，干脆充当了“人贩子”的角色。儿媳为了“提醒”婆婆一定要看好孩子，特意偷偷跟随老人到千禧广场，看到其又在和熟人聊天，而儿子在一边独自玩耍，于是悄悄抱走孩子，想吓唬并警示一下奶奶，谁知道这一吓，把老人惊吓到晕倒入院了。
及时辟谣，没能避免社会受伤
尽管网友“未到之站”对这位女士的行为举动表示不理解，称她无理取闹，弄得自家人也人心惶惶，为什么要相信这些未被证实的谣言？但这一说法，却引来了网友“大米糖”的反驳，“这也是为了自家孩子的安全，涉及到安全问题，确实难以控制人心慌慌。”
事实上，每一次的谣言在网络上传播，顺德警方都在核实信息后第一时间出来辟谣。如7月1日晚上关于大良超市门前偷小孩的消息，7月2日上午，顺德区公安局大良分局官方微博“@凤城警察”就通过微博辟谣。同时，顺德公安部门与媒体保持了良好的沟通。关于大良超市门前偷小孩的消息，在公安部门的官方微博辟谣后，媒体纷纷通过网站、微信公众号、微博等多种渠道进行广泛传播，顺德城市网作为本土网络媒体，更是通过“今日新闻”栏目迅速发布权威信息。
然而，正如网友“龙猫的米粒”用了一个生动的比如，马克吐温说，当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍半个地球了。城市网的报道《偷偷抱走孩子，儿媳把家婆吓进了医院》，里面的媳妇和奶奶，就是无辜“躺枪”的受害者。
源头控制，比后期辟谣更有效
为此，网友“面惧超人”建议，应该要让这些谣言的传播者都收到严格的惩罚，不然会有更多的谣言蛊惑人心的，“社会上一些微信公众号为了自身利益而进行造谣，为了一己之利利用善良的人们，公安机关一定要彻查到底并严惩，否则造成的社会负面影响太大。”
网友“令行禁止”也表达了类似的观点，他认为网络传播是最大的谣言来源，针对谣言传播的屡禁不止，顺德最好建立相关机构专门针对这种现象进行监管，同时与区外形成协同作战的模式，第一时间实现资源共享，强力打击这种散播谣言的行为。而对于传播谣言者更需要提高违法成本，顺德需要利用网络的力量做好宣传教育的工作。
顺德警方提醒，一方面，市民要判断信息的来源是否正确，可以上网查看这是否曾经发布的帖子，或者看消息源是否可靠、专业，另一方面，市民切勿为提高网络关注度发布未经核实的信息，以免引起社会不必要的恐慌，乃至自身也会受到法律的处罚。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
