祖屋受邻居房压裂，村民奔走17年讨公道

祖屋受邻居房压裂，杏坛村民奔走17年讨公道（资料图）

　　顺德城市网消息　（记者郑勇亮　通讯员陈颖怡）　杏坛龙潭村的伍伟常因为祖屋受邻居建房影响开裂，他为此奔走了17年。近日，杏坛综治办首次举办信访听证会，邀请9名听证员为他“同堂会诊”。据悉，顺德在今年已举办了6场信访听证会，杏坛还是第一次举办。

　　伍伟常向现场听证员反映，他父亲位于龙潭村大社的房屋在1995年受邻居建房影响开裂，1997年他通过市长热线反映后，认为政府相关部门在该事项上的四邻协议签订、赔偿调解以及危房救助等事情上，没有履行相关的职责，致使其至今仍未得到赔偿，伍伟常要求政府部门作出处理解决。

　　到底谁是谁非，又应该怎样解决？杏坛镇信访部门请来党代表、人大代表、政协委员、律师、教师、群众代表等9名听证员，对这个信访案件进行“同堂会审”。在听证会上，信访人伍伟常就信访问题进行申辩和质询，信访承办的有关单位也依据处理意见进行答辩，并出示有关的证据和文件。

　　杏坛镇行政服务中心听证员代表认为，目前按照镇行政服务中心私人住宅办理建设工程规划许可证的办事指南，四邻协议并不属于必备的申请资料。杏坛镇国水局相关代表也认为：上述笔录内容证明当年政府职能部门已积极履行职责组织协调，建议伍伟常尽快选择法律途径解决此事。

　　最终，9名听证员分别对信访的三个事项进行无记名投票表决，一致同意职能部门的调查意见。对这个结果，尽管常叔一时未能接受，但杏坛镇综治办副主任、司法所所长黄健昌认为，这个阳光信访给了信访人一个说理的地方。

　　顺德区信访事务复查复核委员会代表禤国明认为，由政府搭建平台，让信访人和承办单位双方当事人就自己调查处理的一些情况和信访诉求进行充分陈述，使信访人从不理解到理解，从不认识有偏差到有所转变，这本身就是民主信访的表现。

　　当天的律师代表林保欣也表示，“我对信访听证程序是比较肯定的，让信访人听听大家对事情的态度，可能最终引导他从多方面来考虑，有利于信访问题的后续处理。”