传递温暖的力量
您所在的位置:主页 > 顺德资讯 > 本土速递 > 时政速递 >
精彩专题,一览无穷

热门查看

村官“通力合作” 骗取政府120多万元


  顺德城市网消息 (记者梁雯雯) 昨日(3月28日),顺德区人民检察院举行了2012年度“十大精品案件”评选新闻发布会。顺德城市网记者从会上获悉,发生在去年的北滘镇“毒凤爪”案、大良街道新滘居委会村居干部贪污系列案均入列其中。

●以案说法

  村干部联合造假,骗取征地补偿款


  据顺德检察院副检察长黎明介绍,这次评选活动是该院进行的首届“十大精品案件”评选,之所以举办这样的评选活动,既是为了进一步提升干警的执法办案能力和水平,同时也希望通过发布一些市民关注的热点案件,提高市民的法律认识,共同营造良好的法治环境。

  记者了解到,这次十大精品案件是从60多个参选案例中评选出来的。黎明介绍说,这些案件对同类案件、新型案件正确适用法律、运用证据办案、引入新的司法理念等方面都具有指导意义。与此同时,这些案件又是市民所关注的社会热点问题。

  大良街道新滘居委会村居干部贪污系列案就是其中一个社会关注的热点问题。据顺德检察院方面介绍,新滘居委会主任冼某福、副主任梁某钊、新滘四组组长梁某祥伙同梁某钊妻子何某艳自2008年起,在土地征用补偿费用的管理过程中,利用职务之便,以虚增“水面松皮棚”面积等方式,共同骗取政府征地补偿款120多万元。

  据该案的承办人员介绍,该案是典型的窜案。其中,梁某祥利用组长的身份发包鱼塘,由于鱼塘相关资料信息均掌握在梁某祥的手中,他首先是利用鱼塘主对鱼塘信息的不了解,谎称鱼塘已经到期,然后以低价收购鱼塘。

  紧着接,新滘居委会主任冼某福对鱼塘资料进行作假,谎报鱼塘的松皮棚面积。由于冼某福是居委会主任,大良街道对其上报的资料不作怀疑,与此同时,由于资料都是由冼某福进行审核的,资料内容是否有假无人得知。为此,其上报的信息很快就获得审批,并获得相应的补偿款。

  另一方面,由于补偿款的发放是由居委会和股份社负责的,而冼某福掌握着居委会的决定权,补偿款怎么发放均由其决定,无人进行监督,而这就给涉案人员钻了空子,骗取政府征地补偿款120多万元。

  对此,2012年2月4日、17日,顺德检察院决定对冼某福、梁某祥、何某艳和梁某钊立案侦查。同年12月10日,顺德区人民法院依法以犯贪污罪判处冼某福等4人三年至十年零六个月不等的有期徒刑。

●数说案情

  3年立案侦查贪污案件44宗


  据了解,近三年来,顺德立案侦查的贪污案件有44宗,其中2010年有13宗,2011年有14宗,2012年则达到17宗。检察院方面分析说,案件数量呈增长态势,其中公务员涉案较多,而采购、招投标、医疗、教育等是案件多发领域。

  为了对职务犯罪等案件进行预防,顺德检察院与顺德纪委一方面进行定期宣传,与此同时,在机制上也在探索完善。去年起,分别在乐从、勒流选择部分企业进行访谈,并针对企业容易涉案的领域进行预防。

●十大案件

  1、北滘镇“万胜易购”超市涉嫌生产销售有毒、有害食品案(即“毒凤爪”案)

  评选理由:
该案是一宗在我区有较大影响的食品安全案件,通过检察监督,促使行政执法部门建章立制,取得了较好的社会、法律效果。

  2、廖华忠等28人开设赌场、行贿受贿系列案

  评选理由:
作为顺德区“三打两建”工作开展以来的首宗保护伞案件,是“三打”重点案件。

  3、黄太生等人假冒注册商标案

  评选理由:
该案案值达一千余万元,是顺德区“三打两建”工作开展以来,顺德检察院批捕的涉案案值最大的打假售假案件。

  4、黎伟明拒不支付劳动报酬案

  评选理由:
该案是我区首例拒不支付劳动报酬罪案件。

  5、刘凤明集资诈骗案

  评选理由:
被告人刘凤明在佛山市顺德区、禅城区以派发传单、高利息回报、组织旅游考察、吃饭抽奖等方式,以生产单晶硅、多晶硅产品需要资金为由,向他人吸收资金共计人民币265万余元,造成直接经济损失共计人民币252万余元。该案被告人跨区作案,且涉及70余名被害人,社会影响较大。

  6、周福加等人故意伤害、妨害作证、伪证系列案

  评选理由:
该案是公诉机关在刑事诉讼中实施法律监督的一个典型案例,整个诉讼过程充分体现了公诉人敏于监督,有力维护了司法秩序和法律尊严,也为今后处理类似情况树立良好典范。

  7、非法采矿案

  评选理由:
该案是我区实施行政、刑事司法两法衔接以及非法采砂联席会议后第一宗成功查获的非法采砂案。

  8、大良街道新滘居委会村居干部贪污系列案

  评选理由:
该系列案是检察院职务犯罪侦查家属辅助中心启动相关工作的首例案件,是社会关注的热点问题。

  9、王权刑事赔偿申诉案

  评选理由:体现办案人员公平、公正,对申诉人负责。

  10、深发展银行与南鹏公司质权申诉案

  评选理由:
该案是我院开展民事审判监督首宗诉讼标的达千万元以上且获得再审改判的民事申诉案件。



(编辑:方亦)

顺德城市网首页
分享到:
数据统计中,请稍等!
< 上一篇:乐从:捆绑更便捷,社保办理计划覆盖村居
下一篇:容桂:进行不定期卫生考评,“美城”势气不减  >
知识产权声明

顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等)的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。

除非中国法律另有规定,未经顺德城市网书面许可,对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。

违反上述声明者,顺德城市网将依法追究其相关法律责任。

顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师

网络违法罪 安网 举报有奖 网络违法罪

顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师

增值电信业务经营许可证(ICP证):粤ICP备13003604号

粤公网安备 44060602000011号