顺德城市网消息 “诸葛酿”与“诸葛亮”近日在顺德打起了维权官司，“诸葛酿”要求“诸葛亮”公开道歉并共同赔偿原告经济损失100万元人民币。由于证据繁多，此“酿”彼“亮”孰是孰非还需等待11月初进行第二次开庭。
10月27日，“诸葛酿”向顺德法院起诉销售山东“诸葛亮家”酒的大润发以及经销商、生产商山东“诸葛亮家”，要求对方立即停止生产、销售侵犯原告“诸葛酿”酒的知名商品特有名称、包装、装潢的商品的行为，并无条件回收在市场上流通的侵权产品，及清除现存产品中所有与原告商品相同或相近似的标识，共同在本地媒体上向原告公开道歉，并共同赔偿经济损失100万元人民币。
“诸葛酿”代理人在法庭上说，诸葛酿”从1998年开始构思、研发、试产并于1999年初正式生产销售，2003年被四川省人民政府评为名牌产品，并在2006年“诸葛酿”酒纠纷案中被广东省高级法院终审判决认定为知名商品。“诸葛亮”家酒与“诸葛酿”构成近似，包装、装潢亦高度近似，造成消费者误认，构成不正当竞争行为。
“诸葛亮家”代理人则反驳称，“诸葛亮”系列酒类产品使用在先，知名在先：“诸葛亮家酒”分别于1991年、1995年、1996年被评为山东省优质产品，2003年被评为山东省优级产品，2004年被评为山东省著名商标。
山东“诸葛亮家”的代理人还称，无论是从名称字数、字义、字体，还是酒瓶上的广告语都不可能在消费者中造成误认。 “‘诸葛亮家’酒，本意取为‘诸葛亮家乡出产的酒’。因为山东沂南县酒厂所在的沂南县（古称阳都）就是诸葛亮的家乡。而‘诸葛酿’酒字面上也只能理解为‘姓诸葛的人’酿制的酒。两个名称不相同。”
据了解，“诸葛酿”酒特有名称、包装、装潢纠纷案曾被评为2006年度广东省知识产权审判十大案例。该案因涉及知名商品名称、包装、装潢权与注册商标之间的权利冲突，当年引起了行业、媒体和社会的广泛关注。此次民三庭审理的“诸葛酿”酒特有名称、包装、装潢纠纷案的争议焦点亦涉及上述权利冲突。
目前，本案仍在审理中，在10月27日第一次开庭后，由于证据繁多，将在11月初第二次开庭。
□安琪 通讯员 喻景鹏 曹雨轩 林燕萍 （编辑：柱子）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
