顺德城市网消息 昨日（6月20日）一大早，作为一名幼儿园党支部书记，霍洁涛像往常一样，来大良机托绿田幼儿园开始了一天的工作。不料，刚坐下没多久，一个个突如其来的电话便立刻让她陷入了紧张之中，“电话里都是家长们对幼儿园食品卫生安全的质问。”记者见到霍洁涛的时候，她正疲惫不堪的看着桌子上打印出来的本网报道：给孩子喝脏牛奶？幼儿园老师怒曝“家丑”。
幼儿园书记：事情不是想象那样
6月17日，大良机托绿田幼儿园老师向记者报料称，学校食堂给学生的早餐牛奶是用带有剩菜叶子的脏桶盛着的，随后，报料人带记者进入园区到食堂见到了那一桶“脏”牛奶。此事经昨日报道后，立刻引发广大市民关注，家长更是将愤怒的矛头直指校方。
对于那一桶引发事故的牛奶，昨日早上才被倒掉，“当时，我们打算报案，但是告诉警察桶里有菜叶子报案，让警察怎么相信呢。”霍洁涛告诉记者，“本想留着查一查，但是发臭了。”事发当天，霍洁涛忙着安排食堂人员购买新鲜牛奶，加热煮过后，用消过毒的桶给小朋友送去，随后便召集食堂组组长和工作人员开会。本以为事情结束了，她没有料到，多家媒体周一会大篇幅报道此事。
“我们首先要向广大学生、家长道歉。”大良机托绿田幼儿园党支部书记霍洁涛请她的校方律师作为代表，接受记者采访。“但是，事情不是大家想象的那样。”
作为一名专业律师，潘庆瑜对装牛奶的桶做了一番“抽丝剥茧”的分析，“装牛奶的桶必定经过高温消毒，而且在装牛奶之前装过开水”，潘庆瑜推断，这只桶上的菜叶子不是食堂组工作人员的卫生清洁问题的。锅台上的油污菜渍是刚炒完菜出锅时遗留的，还没来得及清洁。
“脏”牛奶引出幼儿园利益之争
“其实，食堂事件只是一个爆发，根本的原因不在于此。”作为曾经协助校方欲将原机托幼儿园、绿田幼儿园的产权及利润分配进行调配处理的律师，潘庆瑜认为，问题发生的根源不在于食堂是否有问题，根本原因出在两园“利益分配”上。
潘庆瑜指的是，2007年，大良机托幼儿园、大良绿田幼儿园两园联合为大良机托绿田幼儿园经营后，只保留了一个机托幼儿园账户，撤消了绿田幼儿园账户，资金管理统一由机托幼儿园管理，绿田幼儿园有行使监督的权利。
机托幼儿园属于私人股东联合发起建立的学校，而绿田幼儿园改制后属于公有制幼儿园，性质的不一，导致了合并后的利润分配机制不一，机托幼儿园的股东和老师们能享受到利润分红，而绿田幼儿园的老师则不能。“绿田幼儿园联合进来的时候带着20多万的资金，这个我们一直保留在账上，没有去动过。有股东肯定就有分红，不是股东享受不到分配是正常的。要想待遇一致，除非机制一致，后来双方尝试过通过协商进行股改揉为一家，商讨双方各执50%的股份，但是绿田幼儿园那一方不同意”。
对此，现幼儿园园长苏雪芬却有自己的看法，“作为园长，分管业务、行政、学生健康等，对于这次事件我不支持，但是理解。出于良心的考虑，那位举报的老师的做法没有不妥。食堂的卫生管理应该是有些问题。另一方面，经济分配不公平很明显，大家一起教学生，老师们的辛苦付出是一样的，为什么分配的时候会不一样？联合经营几年的时间里，多次打报告给区里，直到2010年11月份，我才能看到学校的有关费用报销凭证。经济大权全部在机托班子的手里，这样经济大权一边倒的情况，明显对绿田幼儿园来说是不公平的。”
而两园的老师也已各自为营的分为两队，相处并不融洽，“开会便吵”，以至于学校校务会议已有一年多没开过一次。
机托、绿田两园可能缘尽分家
“今天我们把这件事情解决好了，不知道明天又会出什么事。”霍洁涛想起刚刚不久接受过的一次卫生检查，包括学生们的小手都进行过细菌测试，那次卫生检查合格过关，面对这次的食堂突发牛奶事件，霍洁涛觉得难以释怀，对于下一步怎么走，“听从区里面的安排。”
临近下午下班，苏雪芬走过来跟霍洁涛商量对于这次食堂事件是否要开一个讨论会，该怎么样写一份报告给区里，经历一场短暂的争执后，霍洁涛“采纳”了苏雪芬先讨论后写报告的建议。
潘庆瑜表示：“这种局面，两园最终可能还是会分开。”据透露，园区场地的租赁续签，双方商讨条件难以达成一致，绿田幼儿园一方暂时未接受签字。
“不管怎么说，在没有分开的时期内，我们还是希望学校能够稳定发展下去，尽量避免对孩子和家长造成太大的困扰，这次事件肯定对学校会有一些影响，但是两园联合经营的根本性问题解决不了才是最大的影响。”霍洁涛觉得，最初仓促的两园联合，没有可依行的制度配套跟上，造成了今日种种管理混乱的局面，而现在“即使有了制度，人也有了问题，人的问题不是制度能解决得了的。”
昨日，记者致电区教育局和有关部门了解到，部门暂时没有相关处理意见公布。
记者手记：牛奶事件，如果事发时有一位精明侦探能立马出现，将问题查个水落石出，一切也许就不会这么扑朔迷离。结合事后“一家两园”领导各自抛出的两园之争，问题原因好像都集中到了一个点上，那便是利益之争，于是，出现什么问题似乎成了可能是某一方某一人“故意为之”的破坏。孰是孰非暂且不论，只是广大市民，尤其是学生家长们对现在学校的食品安全、教育质量难免会提出质疑，校方对此还需要拿出更多的真诚和努力。
□聂鹏 邹建华 （编辑：柱子）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
