愿天下可以有三

□梁风

　　记得曾经看过某本书，书中提到徐志摩当年和陆小曼结婚是登过报纸的，和原配张幼仪离婚也是登过报纸的，而且是自己刊登声明的，在那个言论自由的时代里，报纸大的里可以骂总统（袁世凯），可以评击时事，可以讨论政策，可以报道敌匪，可以鼓吹主义。小的可以刊登启示，可以公张声明，可以异见激辩，可以揭秘花边。。。那个时代有各种时报，报社是私人开办的，对上没有那个政治集团，也没有哪个总署审阅你的稿件那个可以给大众看，那个要枪毙。政治权力可以用各种借口整你的报社，拘留你的记者，但却无办法控制你那个稿件刊登出来，无法阻挡真相展示在群众面前，无法阻挡各种言论的回响。那是个出了一大批大师的年代，而不是出了一大批专家的年代。那是一个混乱而又光明的年代。

　　如果说在报纸上刊登“小三”的偏激言论影响大众的价值观，那么是太看重小三或者太看轻大众了，我相信大部分大众正确的价值观是应该有的，而不是这么容易就受到影响的。你用一贯以为大众是脑残的价值观审视大众，我认为脑残的或者会是你。

　　一个媒体，能天天刊登一个领导的言论，也应该能够刊登一个小三的言论。这才是这个时代多元的声音，也是一个媒体应该肩负的责任和价值，更何况这仅仅是一个商业广告而已，而且是一个有点幽默感的广告。美国人可以有幽默感，英国人可以有幽默感，法国人可以有幽默感，但中国人，为什么每次开一个无关痛痒的玩笑，你就立刻板起脸来一副诲人不倦的表情，你没有幽默感导致你缺乏放松的创新能力，永远只能出山寨。

　　南都的文稿的标题是《天下有三》，我想，这个天下的确是需要有三，除一是我，每个社会上的个体，二是领导，那些用他们的价值观衡量没个人的价值观的强盗外，我们需要有三，那个自由的三，幽默的三，那个充满创意的三，那个理性而又感性的三。