海琴水岸项目工程付款纠纷案牵动了不少人的心
顺德城市网消息 (记者李志明) 双方签订的工程合同总价是二亿六千万元,支付方前期已经支付了二亿多元。可到了交付场地及钥匙时,双方却在用料用量方面各执一词,最后还因剩余工程款结算等问题产生了争议。支付方到底还要再付多少款?这个争议如何圆满解决?
昨日(8月12日),顺德城市网记者从北滘司法所了解到,日前发生的这宗工程付款纠纷案,在北滘镇综治信访维稳办的调解下,终于尘埃落定。双方最终答应以大局和实际情况为重,各自担负起本该承担的责任,避免耽误近404户业主入住不稳定情况的发生。
案件回顾
两亿多的合作项目,因剩余工程款起了争执
大城建设以总包身份承包了金泰公司的北滘镇海琴水岸C01、C05项目,后来将土建工程分包给广州三建公司。大城建设和广州三建于2010年5月21日签订了C05二期三、四期团(编号:100230)及三期一、二、三组团(编号:100232)的《土建工程施工分包合同》,2011年1月11日签订了C01一期(编号:110011)的《土建工程施工分包合同》,合同总价达二亿六千万元,其中大城建设已经支付二亿多元。
然而,到了2013年6月,双方却因剩余工程款的结算问题起了争议,广州三建称将不配合交付场地及钥匙,若是这样僵持下去,将影响到6月下旬收楼的近404户业主,存在极大的不稳定苗头。
争论焦点
用料用量方面存在争议,千万余款怎么支付
北滘镇综治信访维稳办得知上述不稳定的苗头后,立刻向镇政府反映问题并介入处理,务求通过调解将纠纷化解。
经了解,双方在工程结算的计量、计价方式、工程款确认等问题上产生了很大的争议,其中,用料用量是双方最大的争论点。广州三建称在送达结算书40天后,没有收到对方书面的意见则被视为认同他们的结算请求,而且在结算书提交后,对方一直没有想结算的意思。但大城建设方面则称对方提出的资料不全,要求对方提供完整(例如钢筋的价格和总量等造价问题),而这个过程也是与广州三建进行结算的行为。
调解结果
双方同意以大局为重,四六分各自担起责任
由于调解员并不是建筑业的专业人员,在双方各有主张的情况下,调解人员建议他们先搁置剩余工程款的差距争议问题,先商议一个大家认可的金额,解决广州三建的材料费用和工人工资问题;而广州三建将钥匙和场地交予大城建设,并配合大城建设向小业主办理交房的事宜,解决小业主的收楼问题;另外找有资质的第三方机构进行工程竣工结算评审。
在经过调解员多次调解后,双方以大局方面考虑和从实际出发,接纳了调解员的意见,双方于6月26日签订了协议:大城建设将C05、C01的工程进度款3500万支付给广州三建,再由双方共同推行三家以上有资质的工程造价公司,以抽签方式选定并共同委托该公司对工程竣工进行结算评审。评审费用由大城建设承担60%,广州三建承担40%,双方根据评审机构的竣工结算报告进行结算,实行多退少补或按合同约定向法院提请裁决。
司法点评
巧用搁置争议法,将纠纷隐患扼杀在摇篮中
此案件涉及金额巨大,存在隐患多(包括工人工资,小业主收楼等问题),如果不及时妥善处理,势将引起多宗纠纷,产生群体性事件和上访问题,后果将不堪设想。
但因该宗矛盾纠纷被发现在萌芽状态,并且得到各部门的通力合作,确保了矛盾纠纷得到及时调处。而且在调解的过程中,调解员通过用心以理,巧用搁置争议方法,最终促使双方在认可的基础上签订协议,不但解决了当事人的问题,也化解潜在的矛盾纠纷隐患,最终达到多赢的局面,取得了良好的社会效果。
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容(包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等)的版权和/或其他相关知识产权,均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和/或其他知识产权法律的保护,属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定,未经顺德城市网书面许可,对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用(包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示)。
违反上述声明者,顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问:广东力创律师事务所 沈密律师