顺德城市网消息 （见习记者周湘杰） “那些专家，是否能真的明白市民真正想要的是什么？”11月22日，顺德区第二届公共决策咨询委员会（以下简称决咨委）换新后，既吸引了市民的关注，同时也有市民对于该机构的作用提出疑问。
网友“白白”质疑道，“怎么都是专家精英，我们市民的话语权又在哪呢？”一句“市民话语权”挑动了公众神经。
顺德市民渴望发出他们自己的声音
“什么是专家？专长评头论足吗？他们体验生活有多少，感受生活有多少？”网友“一厘米微蓝”首先提出了疑问。而“预言家”则在回复中称呼有的专家为“砖家”。更甚，还有网友直接说道：“我们不需要专家！”
其实，这无论是出于对自身“话语权”的维护也好，还是对如今社会专家泛滥的一种情绪发泄也好，顺德政府应该从中看出一点，顺德市民渴望发出他们自己的声音。就像网友“小可”说的：“很多事情不能走极限，不能一味地请专家，而没有了市民的声音。”
“外来专家”不接地气，不懂顺德？
据了解，新一届决咨委的36名专家中，有部分是来自外地的，也就是网民所说的“外来专家”。对于这些“外来专家”，他们是否熟悉顺德，是否能了解顺德的实际需要？许多网友都表示了怀疑的态度。“外来和尚不一定会念本地的经。”
再次当选为新一届委员的何劲和就提出说，要当好一名合格的决咨委委员，要熟知顺德、情系顺德，并要有顺德人特有的务实的精神和特有的宽广胸怀。对于何委员的话，网友“陈志清”表示赞同，他说道：“与其请一些高处不胜寒的专家学者来走马观花地为顺德把脉，不如让更多生于斯、长于斯的顺德本土人来为自己的故土发出真实的呼声。”
然而，也有网友对此不认同。网友“高在智商”说：“跳出顺德看顺德，才能更客观。”话虽短，但却精辟。确实，因为有着对顺德深深的感情，我们在对顺德进行思考的时候，就难免会带有一丝主观情绪而难以做到客观。或许，“外来专家”才能帮我们弥补这一点。
决咨委站得更高，才能真正代表顺德
那么，选择市民，还是专家？是本土专家，还是“外来专家”？网友“快乐着”说，“决咨委的话语权归谁并不重要。我们在乎的，不是由谁说话，而是说什么话，依据什么来说！弄清楚这个问题，决咨委才能释放价值，真正代表顺德。”而另一为匿名网友则建议：“政府重大问题若能由决咨委、人大、政协专门委员会三方独立审议通过后才能实行，既可以广泛听取专家（外来）意见，又可以直接听取当地民间（本土专家）意见，同时对政府权利进行制约。岂不好？”
如此说来，也颇有几分道理。讨论决咨委的构建重点不在于由谁说话或是选谁说话，而在于构建一种说话的机制。决咨委不能只是单从目前市民的短暂需要去考虑，或是单从政府角度去思考，而应该是站得更高更远，以一种大度、宽容，去聆听来自顺德各界的声音。如此，决咨委才能真正代表顺德，发出顺德发展的心声。就像“顺德大道”说的：“重要的是决咨委的委员们是否为了顺德这座名城发展与前进？是否有一股执着与热情的态度去胜任这一角色？”
■更多讨论请点击链接
（编辑：林和）
顺德城市网(www.shundecity.com)相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相关知识产权，均受中国法律和/或相关国际公约中有关著作权、商标权、专利权和／或其他知识产权法律的保护，属顺德城市网和/或相关权利人专属拥有。
除非中国法律另有规定，未经顺德城市网书面许可，对顺德城市网拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非顺德城市网所属服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用（包括但不限于出版、发行、播放、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示）。
违反上述声明者，顺德城市网将依法追究其相关法律责任。
顺德城市网法律顾问：广东力创律师事务所 沈密律师
